focus.de   Theo chính phủ (Trung Quốc), biến thể omicron BF.7 đặc biệt dễ lây lan (một biến thể phụ của dòng BA.5.2) hiện đang bành trướng trong nội thành và khu vực xung quanh thủ đô Bắc Kinh. Người ta không thể nắm bắt chính xác tình hình lây nhiễm vì không có số liệu đáng tin cậy. Tuy nhiên, có những ước tính nội bộ đã được chính phủ Trung Quốc chính thức xác nhận:   Theo đó, 248 triệu người đã nhiễm Corona trong ba tuần đầu tiên của tháng 12. Điều đó tương ứng với 18 phần trăm dân số.   Chỉ riêng ngày thứ Ba, 37 triệu người được cho là đã bị nhiễm bệnh.   Đó là theo ghi chú từ một cuộc họp của Ủy ban Y tế Quốc gia tại Bắc Kinh vào thứ Tư, lưu hành trên phương tiện truyền thông xã hội. Những người tham gia thảo luận đã xác nhận thông tin do hãng tin Bloomberg và Financial Times cung cấp.   Hậu quả của số ca nhiễm là các phòng cấp cứu quá tải. Tại các đô thị như Bắc Kinh, Quảng Châu, Thành Đô hay Thạch Gia Trang, các bệnh viện đã nhận lấy “cú sốc đầu tiên về làn sóng nhiễm bệnh khổng lồ và tình trạng thiếu nhân viên y tế”, theo tạp chí kinh doanh nổi tiếng “Caixin” của Trung Quốc vào giữa tháng 12.     BF.7 cũng đã lan sang Đức và đang chiếm ưu thế   Theo báo cáo mới nhất của Viện Robert Koch (RKI), BF.7 chiếm khoảng 24% các ca nhiễm mới. Tiếp theo là BQ1.1 với 21%. Cả hai đều là dòng con của biến thể omicron BA.5.   RKI chưa báo cáo bất kỳ triệu chứng mới hoặc triệu chứng khác thường nào của hai biến thể phụ này. Tại Vương quốc Anh, nơi BA.5 cũng đang lan rộng với các tuyến phụ của nó, các nhà nghiên cứu gần đây đã ghi nhận cho các triệu chứng xảy ra thường xuyên nhất là:   Đau cổ họng Sổ mũi Nghẹt mũi Hắt hơi Ho không có đờm   Mức độ nguy hiểm của BF.7   Biến thể này đang tràn lan ở Đức, nó nói lên khả năng lây nhiễm dữ dội. Nhưng điều đó không có nghĩa là tình hình ở Đức sẽ leo thang khủng hoảng như ở Trung Quốc. Bởi vì BF.7 được coi là rất dễ lây lan, nhưng đối với người tại Đức nó ít nguy hiểm hơn. Điều này đã được nhà virus học hàng đầu Christian Drosten nhấn mạnh trong một cuộc phỏng vấn với Zeit, trong đó ông so sánh BF.7 với BQ.1.1:   "BF.7 sẽ làm cho tình hình tốt hơn," ông nói. Bởi vì: “Biến thể này rất giống với BA.5, mà phần lớn dân số đã được miễn dịch với nó. Một làn sóng dịch của mùa đông sẽ nhẹ nhàng kéo qua.” Theo Drosten, một làn sóng BF.7 sẽ khác với tất cả những làn sóng trước đó. “Khi mà, nó sẽ không còn là một làn sóng đại dịch nữa. Chúng ta đã đến trạng thái có thể sinh sống tự nhiên (đặc hữu) với BF.7.”   Nhưng nếu chủng BQ.1.1 chiếm ưu thế, tình hình sẽ khác đi. Drosten từng cho biết vào tháng 11: “Virus BQ.1.1 có thêm sự trốn thoát miễn dịch, có nghĩa là virus có thể thoát khỏi hệ thống miễn dịch của những người đã bị nhiễm bệnh hoặc đã được tiêm phòng rất tốt. "Nếu BQ.1.1 chiếm ưu thế, mùa đông này có thể gặp khó khăn trở lại."   Mức độ nguy hiểm của biến thể phụ thuộc vào mức độ quần thể đã được bảo vệ. Ở Đức, nơi phần lớn dân số đã tiếp xúc với BA.5 trong đợt sóng mùa hè vừa rồi, mối nguy hiểm rất ít. Ngược lại, ở Trung Quốc, nơi mà cho đến gần đây, chính sách 0-Covid vẫn được áp đặt thì hệ thống miễn dịch của người dân Trung Quốc chưa được trang bị. Điều này sẽ đưa đến một làn sóng bệnh tật ở Trung Quốc.   BF.7 cũng đã xuất hiện ở các nước khác như Mỹ, Đan Mạch, Pháp và Bỉ. Không có quốc gia nào trong số này có con số ca nhiễm gia tăng dữ dội do biến thể gây ra, như ở Trung Quốc. Điều này cũng cho thấy mức độ miễn dịch của quần thể đóng một vai trò quan trọng trong việc chống lại khả năng truyền bệnh của virus./.   Lưu Thủy Hương dịch Link: https://www.focus.de/.../das-ist-die-neue-corona-variante...  

Nguyen Huy Vu  ·   Argentina có kế hoạch in hình Messi lên tờ tiền của họ. Nếu tôi là Messi, tôi sẽ bảo thôi, đừng làm vậy, chính phủ hãy tập trung trả nợ đúng hạn cho nhà đầu tư nước ngoài và đưa lạm phát xuống một con số.   Tại sao tôi nói vậy. Hiện lạm phát ở Argentina đã ở mức đang tiến tới con số 100%. Dự trữ ngoại hối không có nên Argentina liên tục vỡ nợ trả tiền trái phiếu (default) cho nhà đầu tư nước ngoài. Chỉ riêng trong 22 năm của thế kỷ này đã vỡ nợ 3 lần. Đến nỗi giờ muốn đi bán trái phiếu chính phủ để vay thì đối với trái phiếu 10 năm, lợi tức của nó được tính toán phải cở 50%.   Không còn ngoại hối nên phải phá giá đồng peso. Đầu năm 2017, một đô la Mỹ đổi được 16 peso. Chỉ sau 5 năm, hiện nay thì một đô la Mỹ đổi được hơn 170 peso. Tức là giá trị mất đi 10 lần sau 5 năm.   Tiền mất giá nhanh vậy nên người giàu ít muốn giữ tiền peso, mà họ tìm cách đổi ra đô la Mỹ để cất. Dự trữ ngoại hối của chính phủ do đó không còn. Giới trung lưu có thu nhập bằng đồng peso thì chẳng mấy chốc rơi xuống ngưỡng nghèo. Sức mua do đó mà đi xuống. Khủng hoảng kinh tế triền miên. Khi kinh tế khủng hoảng thì thu ngân sách không có, lại dự trữ ngoại hối không còn, nên chính phủ chỉ còn cách duy nhất là in tiền ra để trả lương công chức nếu không muốn thấy chính phủ sụp đổ. Chính phủ in tiền thì tiếp tục gia tăng lạm phát. Vòng xoáy tiếp tục.   Khi một tổng thống không giải quyết được vấn đề kinh tế, thì họ lập tức thay một tổng thống khác. Tổng thống muốn đắc cử thì phải hứa hẹn hỗ trợ người nghèo, dù biết rằng khó, nhưng mà không hứa thì ai bầu. Nhưng hỗ trợ thì lấy gì hỗ trợ. Nhưng hứa mà người nghèo không thấy thì họ xuống đường yêu cầu từ chức. Chính trị bất ổn.   Argentina bước sang thế kỷ 20 là một trong mười nước giàu nhất hành tinh, ngang ngửa các nước Âu Châu. Đất nước giàu tài nguyên, đất đai rộng rãi, phì nhiêu. Nhưng kinh tế khủng hoảng liên tục kể từ đó đã kéo đất nước này lùi lại.   Tại sao Argentina bị như vậy là nội dung của một bài viết khác, nó có nhiều vấn đề, và chính trị là một trong các nguyên nhân.   Trở lại câu hỏi rằng tại sao tôi không muốn hình ảnh Messi nên được in trên tờ tiền? Giả sử như Messi được in trên tờ 1000 peso, tức giá trị hiện nay chừng hơn 5 đô la Mỹ. Với tốc độ lạm phát như hiện nay, chừng 5 năm sau, nó có giá trị cỡ 0.5 đô la Mỹ. Và thêm vài năm nữa, đồng tiền này với hình của Messi sẽ được dùng để làm gì, bạn đọc sẽ hiểu.   Câu hỏi lớn hơn là tại sao giới chức Argentina lại làm vậy? Đó có thể là trong cuộc khủng hoảng như hiện nay, khi mà mọi thứ trở nên bức xức và sẵn sàng bùng nổ, đây là một dịp để những người cầm quyền mượn hình ảnh của Messi nhằm thoả mãn tinh thần dân tộc và xoa dịu những bất mãn của người dân./.   Nguyễn Huy Vũ  

Lê Tây Sơn Chiến thắng ở trận chung kết World Cup Qatar kịch tính được xem là phần thưởng cuối cùng để bất tử hóa người hùng Lionel Messi của đất nước Argentina. Trận đấu nghẹt thở Đôi khi một trận thi đấu thể thao sẽ vượt ra ngoài những định nghĩa tiêu chuẩn thông thường của nó và để lại những dấu ấn không thể nào quên về một con người. Trận đấu đã xô đổ hết giả định này đến giả định khác, lúc thì gây choáng ngợp và sửng sốt; lúc thì làm chết lặng cầu trường vài giây rồi bùng nổ dữ dội. Thất vọng hay bay bổng, mỗi trận đấu bóng đá đỉnh cao có cuộc sống của riêng nó, khi thì sống động lạ thường khi thì chùng xuống thất thường với đầy đủ cảm xúc hỷ, nộ ái, ố trên khán đài. Và trong trận đấu thế nào cũng có một, hai khuôn mặt nổi trội, làm nức lòng người xem. Có thể nói, đám đông dự khán trận chung kết World Cup là những người thể hiện “bản chất con người” rõ rệt nhất. Nếu có một lễ hội endorphin trong thể thao đỉnh cao thì đó chính là trận chung kết World Cup giữa Argentina và Pháp vào đêm Chủ nhật 18 Tháng Mười Hai 2022 trong một bữa tiệc thịnh soạn nhưng không kém phần “toát mồ hôi hột” tại Sân vận động Lusail lớn nhất và đông nhất của vòng chung kết World Cup tại Qatar. Trận đấu được xem là làm nên lịch sử bóng đá và là kết thúc đẹp cho một giải đấu, ít ra là trên sân cỏ, điều mà nhiều giải đấu trước nay không làm được. Không chỉ những khoảnh khắc trong trận đấu sẽ là bất tử trong lịch sử bóng đá mà còn là bất tử cho Messi của Argentina, dù anh không phải vua phá lưới của giải (Mbappé của đội Pháp đoạt Chiếc giày vàng với tám bàn thắng). Bóng đá vẫn tiếp tục hấp dẫn và tự nó có thể tạo ra sức hút, ngay cả lúc tưởng chừng sẽ thất bại vì những lùm xùm. World Cup Qatar đã chứng minh “chân lý” này. Hàng tỷ người theo dõi trận chung kết hồi hộp dõi theo bước chân của Messi để xem nghệ thuật làm chủ quả bóng của anh tuyệt vời thế nào trước những tình huống khó khăn của đội nhà. Sau những phút đứng tim lo sợ thất bại, cuối cùng fan của Messi đã chứng kiến đội của anh vượt qua Pháp và người hùng 23 tuổi Kylian Mbappé của nó, với chiến thắng 4-2 trong lượt đá luân lưu sau 120 phút hòa 3-3 với những tình huống “siêu thực”. Những môn đồ túc cầu giáo sẽ còn nói mãi về việc Messi giành được chiếc cúp vàng và danh hiệu cầu thủ xuất sắc nhất sau năm kỳ World Cup trong màn rượt đuổi không dành cho người yếu tim. Hàng chục ngàn khán giả trên sân cùng 46 triệu người Argentina, 67 triệu người Pháp và phần còn lại của thế giới sẽ nhớ mãi trận đấu đầy kịch tính đi từ 2-0 tưởng chắc thắng cho đội Argentina ở hiệp một đến hòa 2-2 sau 79 phút thi đấu rồi 3-2 cho Argentina sau 108 phút thi đấu; rồi Pháp gỡ hoà 3-3 nhờ phạt đền sau 120 phút thi đấu. Phải chờ loạt sút luân lưu mới đưa Argentina trở lại ánh hào quang tưởng sắp mất với kết thúc 4-2 rất xứng đáng. Trận đấu của Mbappé Toàn bộ bộ phim nín thở này sẽ còn được nhớ mãi trong tương lai. Tại các quán cà phê, tiệm làm tóc, quán rượu, lớp học, nhiều người sẽ còn nói mãi về một đêm mà huấn luyện viên Lionel Scaloni của đội Argentina gọi là: “Một trận đấu hoàn toàn điên rồ!” trong khi huấn luyện viên Didier Deschamps của đội Pháp, thú nhận: “Chúng tôi phải xoay sở vất vả để… trở về từ cõi chết” (nhưng không thành công!). Giải World Cup bóng đá nam của kỳ tới sẽ diễn ra vào Tháng Sáu, 2026 ở Bắc Mỹ (Mỹ, Mexico và Canada) trong một không gian rộng lớn hơn nhiều so với Qatar nhỏ bé, nhưng sẽ thiếu vắng Messi trong khi đội Pháp sẽ rực sáng hơn nữa với thế hệ ngôi sao trẻ đã khẳng định được tài năng tại Qatar. Người Pháp sẽ có nhiều cơ hội tiến đến chức vô địch năm 2026 trong cuộc săn tìm danh hiệu World Cup lần thứ ba. Những người yêu đội Pháp sẽ bàn tán về cách Mbappé biến trận đấu thành sân chơi của cá nhân mình và “khiến mặt đất rung chuyển” khi trở thành cầu thủ đầu tiên ghi ba bàn thắng trong một trận đấu World Cup kể từ Geoff Hurst của đội Anh năm 1966. Bàn thắng san bằng tỷ số ở phút 81 cũng được xem là “thần sầu” trong ký ức về những kỳ tích anh làm được. “Mbappé là người có thể thay đổi trận đấu chỉ trong tích tắc!” – Deschamps tuyên bố khi Pháp phải vượt qua một loạt chấn thương để trở thành nhà đương kim vô địch World Cup đầu tiên lọt vào trận chung kết tiếp theo kể từ Brazil năm 1998. Giờ đây, khi những “tích tắc” tạo ra cơn cuồng nhiệt ngoài sân cỏ đã khép lại hoàn hảo, Deschamps nhận định: “Mbappé đã thực sự để lại dấu ấn trong trận chung kết năm nay”. Sự thất vọng trên khuôn mặt Mbappé (và nhiều cầu thủ Pháp khác) cũng sẽ lưu lại trong ký ức của những người chứng kiến. Khuôn mặt đầy cảm xúc đã nói lên rất nhiều điều. Một số khán giả ở Bắc bán cầu cùng với Pháp có thể ngạc nhiên khi vào phút 120+3, phút thứ ba hiếm hoi của thời gian bù giờ, Mbappé một mình vượt qua vạch vôi cầu môn bằng một pha di chuyển “không tưởng” qua hàng hậu vệ ở phía trái và vào tận khung thành. Trong khi những người khác ở Nam bán cầu cùng với Argentina lại nhớ Paulo Dybala, một cầu thủ mới vào sân thay người nhưng đã sớm chọc thủng lưới đối phương. Trong những quyết định được nhớ mãi là quyết định của huấn luyện viên Scaloni đưa Di María, 34 tuổi, đảm nhận cánh trái. Và chính anh đã tạo ra một quả phạt đền mà sau đó Messi chuyển thành bàn thắng. Hoặc quyết định tung Randal Kolo Muani, mới 24 tuổi và Marcus Thuram, mới 25 tuổi của huấn luyện viên đội Pháp vào sân ở phút 41 đã mang đến nguồn năng lượng mới cho đội. Nhưng cũng nên công bằng “công và tội” khi Gonzalo Montiel của Argentina chơi bóng bằng tay ở phút thứ 118 đã gây ra “hậu quả” phạt đền và bàn thắng ấn định tỷ số hoà 3-3 của Mbappé khiến chiến thắng của đội Argentina bị chậm lại 10 phút cho đến khi Messi ghi bàn đầu tiên trong cuộc đấu luân lưu. Kết thúc hoàn hảo cho Messi Trên đường phố khắp Argentina, đám đông sẽ nhớ họ đã thổn thức như thế nào sau 36 năm năm chờ đợi quá lâu để được chạm tay lần nữa vào chiếc cúp vàng. “Hạnh phúc như thế là quá nhiều! – Scaloni nói về chiến thắng đã giúp người Argentina được an ủi phần nào trong thời điểm kinh tế khó khăn – Các vấn đề kinh tế sẽ không được giải quyết nhưng người dân chúng tôi sẽ hạnh phúc hơn một chút, và điều đó thật tuyệt vời”. Còn phần lớn cư dân của hành tinh Trái đất bị phát cuồng vì bóng đá từ lâu sẽ nhớ mãi buổi tiệc bóng đá cuối cùng đã làm thay đổi tâm trạng Messi như thế nào. Họ nhớ cách anh tiến về phía gia đình và các cổ động viên Argentina, những người đang gây ồn ào đến mức tưởng như ở Buenos Aires cách đó 8.300 dặm cũng có thể nghe thấy! Họ sẽ nhớ cuộc săn lùng chiếc cúp gian khổ của Messi chỉ kết thúc lặng lẽ ở Copa América năm 2021 dù vô địch nhưng lại “sấm rền” tại World Cup 2022. Một sân vận động gần như trống rỗng ở Rio de Janeiro hoàn toàn trái ngược với 88.966 khán giả cuồng nhiệt tại chính sân vận động mà đội Argentina từng thua 0-1 trong trận đấu đầu tiên với Saudi Arabia. Bữa tiệc World Cup cuối cùng đã thực sự làm vui nhộn cả hành tinh và mang lại kết thúc có hậu cho một công dân toàn cầu với chiếc áo số 10 được nhiều người mặc và trị giá hàng trăm triệu đôla sang nhượng mà khuân mặt anh thấy nhan nhản trên các bảng quảng cáo ở các châu lục khác nhau./.  

Tác giả Christian Herrmann Tập Cận Bình được xem là người cai trị quyền lực nhất của Trung Quốc kể từ thời Mao Trạch Đông. Tuy nhiên, lúc này lãnh đạo nhà nước Trung Quốc trông có vẻ mệt mỏi hơn bao giờ hết. Ông ta đang phải đối mặt với hàng loạt vấn đề chồng chất, trong số đó, nhiều cái do ông ta tự tạo ra. "Đả đảo Đảng Cộng Sản!" "Đả đảo Tập Cận Bình!", hôm tháng 11 đám đông đã giận dữ hét lên như vậy trên đường phố Thượng Hải. Đến thời điểm này, vừa tròn một tháng kể từ khi Tập Cận Bình được bầu làm Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Trung Quốc nhiệm kỳ thứ ba liên tiếp. Giới hạn tuổi tác, giới hạn nhiệm kỳ đã không ngăn cản được ý muốn của ông ta. Từ bao lâu nay Tập đã củng cố vị trí của mình, để biến thành nhà cai trị quyền lực nhất của Trung Quốc kể từ sau Mao Trạch Đông. Tuy nhiên, giờ đây người đứng đầu nhà nước Trung Quốc đang phải đối mặt với một ngọn núi khổng lồ chất đầy những vấn đề, hầu hết do ông ta tự tạo ra. Nền kinh tế Trung Quốc đang suy yếu, doanh thu của chính phủ giảm, tỷ lệ thất nghiệp đặc biệt gia tăng trong giới trẻ, và anh bạn thân nhất thì đang sa lầy trong chiến tranh. Vấn đề cấp bách nhất vẫn là tình hình Corona. Kế hoạch Không-Covid làm trì trệ nền kinh tế Trước những cuộc biểu tình lớn nhất kể từ vụ thảm sát Thiên An Môn năm 1989, Tập đã phải nhượng bộ. Vào đầu tháng 12, Bắc Kinh tuyên bố nới lỏng việc kiểm dịch, việc xét nghiệm PCR và việc phong tỏa. Một quyết định hợp lý, nếu người ta thực sự muốn ngăn chặn dịch bệnh, đồng thời giữ vững kinh tế. Phong tỏa các khu nhà, tiến hành xét nghiệm đại trà và cung cấp lương thực cho hàng triệu người là việc tiêu tốn nhân lực và tiền bạc. Nếu các nhà máy vẫn đóng cửa, công nhân bị mắc kẹt ở nhà, sẽ không có gì để đổ vào ngân sách. Jürgen Matthes từ Viện Kinh tế Thế giới Kiel cho rằng, chính sách Không-Covid là một kế hoạch cực kỳ tốn kém và đã gây thiệt hại nghiêm trọng cho nền kinh tế Trung Quốc. Nhà kinh tế cho biết trên ntv (một kênh truyền hình của Đức), vào tháng 11 năm nay kinh tế Trung Quốc đã sụm xuống một cách thảm hại. "Những dự báo gần đây nhất cho rằng nền kinh tế sẽ tăng trưởng 3,3% trong năm nay đã trở thành mớ giấy lộn. Đảng Cộng sản phải đối mặt với hai vấn đề: nền kinh tế suy yếu và các cuộc biểu tình." Khoản thâm hụt khổng lồ Vào tháng 11, Trung Quốc đã trình bày dữ liệu thương mại tồi tệ nhất trong hơn hai năm. Sản lượng hàng hóa xuất ra nước ngoài giảm 8,7 phần trăm so với năm trước. Hơn hết, đây là những con số khác thường, vì tháng 11 luôn là cao điểm cho các hoạt động kinh doanh xuất khẩu hàng hóa nhân dịp lễ Giáng sinh, của một nước có nền ngoại thương mạnh nhất thế giới. Tuy nhiên, diễn biến này không có gì ngạc nhiên: Ngay cả trước khi Tập Cận Bình gây thiệt hại nghiêm trọng cho nền kinh tế với các lệnh phong tỏa nghiêm ngặt ở trung tâm tài chính Thượng Hải hoặc ở "Thành phố iPhone" Trịnh Châu, vào năm ngoái, Tập đã lãnh đạo một chiến dịch điều tiết chống lại các công ty công nghệ thành công như Alibaba, Didi và Tencent. Kết quả là giá cổ phiếu của họ giảm mạnh trên các sàn giao dịch chứng khoán trên toàn thế giới, doanh thu sụt giảm và mất công việc làm. Hơn một năm trước, lĩnh vực bất động sản Trung Quốc cũng trải qua tình trạng tương tự. Tình trạng vỡ nợ đã khiến các doanh nghiệp khổng lồ ngành xây dựng lần lượt không thể trả nổi các khoản vay của họ. Những căn hộ đã được trả tiền còn chưa xây xong đã bị phá bỏ. Giờ đây, Bắc Kinh phải giải cứu các công ty nhà đất mắc nợ như chúa chổm bằng khoản "viện trợ toàn diện". Do đó, vào năm nay ngân sách của Trung Quốc bị thâm hụt cao nhất trong nhiều thập kỷ. Theo cổng thông tin tài chính Bloomberg, chỉ từ tháng 1 đến tháng 9, con số này đã là 980 tỷ đô la Mỹ. Thất nghiệp Các công trường xây dựng đánh đòn tàn khốc lên thị trường việc làm. Tháng 5 năm ngoái, Thủ tướng Lý Khắc Cường đã cảnh báo về một tình hình "phức tạp và nghiệt ngã" sẽ ảnh hưởng đến giới trẻ. Khoảng 20% thanh niên từ 16 đến 24 tuổi sẽ thất nghiệp. Jörg Wuttke người đứng đầu Phòng Thương mại Châu Âu tại Trung Quốc cho biết, đây là chỉ những con số chính thức. Có khả năng là một phần ba thanh niên không có việc làm. "Tất nhiên, điều này thật tàn khốc trong một xã hội có chính sách một con," Wuttke nói. “Bốn ông bà nội ngoại, hai cha mẹ nhìn vào một đứa trẻ, kẻ gánh vác tương lai của gia đình. Để nó phải thốt lên: Xin lỗi, con đã khốn khổ suốt 15, 16, 17 năm, bây giờ thì thất nghiệp, hay phải đi khuân vác. Giấc mộng đã vỡ tan tành rồi." Con đường tơ lụa mới như trò chơi ném dĩa Trung Quốc không chỉ khủng hoảng tài chính trong nước. Vào tháng Bảy, "Financial Times" đã đưa tin về cuộc khủng hoảng nợ đầu tiên của Trung Quốc ở nước ngoài. Có vẻ như “con đường tơ lụa mới” phần nào đang biến thành trò chơi ném dĩa. Vài năm trước, người ta vẫn lo sợ rằng Trung Quốc có thể khiến các nước đang phát triển phụ thuộc vào các khoản vay hào phóng của họ cho các tuyến đường thương mại và cơ sở hạ tầng mới. Tuy nhiên, hiện nay điều ngược lại dường như đang xảy ra: Nhiều đối tác không còn khả năng trả các khoản vay của họ, chủ yếu là do cuộc khủng hoảng Corona - và do đó Trung Quốc đang mất rất nhiều tiền. Theo Financial Times, các khoản vay trị giá hơn 52 tỷ đô la đã phải được đàm phán lại và tái cấu trúc vào năm 2020 và 2021. Các quốc gia đối tác nhận được kỳ hạn trả nợ dài hơn với lãi suất thấp hơn, với hy vọng rằng các hải cảng, tuyến đường sắt hoặc các dự án cơ sở hạ tầng khác ở Sri Lanka, Zambia hoặc Pakistan vẫn có thể được hoàn thành. Trong nhiều trường hợp, Trung Quốc thậm chí phải đổ thêm tiền vì mọi món vay đã bị chính phủ con nợ tiêu pha sạch hết. “Thế lực tài chính” đang ngày càng trở thành một vấn đề ở các quốc gia như Pakistan: công nhân Trung Quốc là mục tiêu của các vụ tấn công khủng bố và bắt cóc. Bởi vì họ đem lại những khoản tiền chuộc cao hoặc vì họ là đại diện cho sự tham nhũng và thế lực của Trung Quốc tại các nước đối tác. Francesca Ghiretti từ Viện Nghiên cứu Trung Quốc Mercator (MERICS) ở Berlin cho biết, giờ đây, khi tài trợ cho các dự án này Trung Quốc phải nghĩ đến việc bỏ tiền để chống lại nguy cơ khủng bố. Điều gì sẽ xảy ra nếu làn sóng Corona tràn qua? Giờ đây, việc nới lỏng chính sách Không-Covid sẽ mang lại động lực cho nền kinh tế Trung Quốc đang trì trệ: Nếu không đóng cửa nữa, các nhà máy có thể hoạt động hết tốc lực trở lại và bù đắp cho ngân sách - ít nhất đó là điều Bắc Kinh hy vọng. Nhưng nếu biến thể omicron tràn qua Trung Quốc, nó có thể gây tác dụng ngược lại, đó là cảnh báo của các nhà quan sát. Jürgen Matthes từ Viện Kinh tế Thế giới nói trên ntv rằng, việc tiếp tục nới lỏng sẽ có lợi cho Trung Quốc và nền kinh tế toàn cầu. "Nhưng có một mối nguy hiểm lớn là số ca nhiễm bệnh sẽ tăng lên ồ ạt, đến mức các bệnh viện sẽ quá tải. Sau đó, có thể sẽ có một lệnh phong tỏa thậm chí còn gay gắt hơn." Nhìn chung, Trung Quốc có tỷ lệ tiêm chủng cao. Tuy nhiên, chính những người lớn tuổi có nguy cơ đặc biệt lại không tiêm. Nhiều người khác tỏ ra hoài nghi vì họ không tin tưởng vào vac.c.in - đây là vấn đề mà Tập Cận Bình phải chịu một phần trách nhiệm: Năm ngoái, ông ta đã cho truyền thông đưa tin rằng vac.c.in mRNA của Biontech và Moderna là thuốc độc. Sau khi kết thúc kế hoạch Không-Covid, một làn sóng omicron sẽ tràn qua Trung Quốc. Các cơ quan y tế Trung Quốc dự đoán rằng, ở giai đoạn cuối cùng sẽ có khoảng 80 đến 90% dân số của 1,4 tỷ người nhiễm bệnh. Sau gần 3 năm áp dụng các biện pháp bảo vệ nghiêm ngặt, bây giờ nhiều người mới lần đầu tiên tiếp xúc với virus corona, do đó họ dễ bị nhiễm và sẽ có tiến trình phát bệnh nghiêm trọng, có thể phải nhập viện. Tuy nhiên, khi nói đến giường chăm sóc đặc biệt, thì phải biết là Trung Quốc thua xa các nước châu Á khác như Đài Loan hay Thái Lan. Đây là một vấn đề mới mà người đàn ông quyền lực nhất Trung Quốc kể từ thời Mao cũng phải đối mặt./. Lưu Thủy Hương dịch Nguồn: https://www.n-tv.de/.../Die-vielen-Probleme-des-Xi...

Welt.de Theo yêu cầu của Công tố viên Liên bang, cảnh sát Đức đang khám xét hơn 130 đối tượng ở một số bang của Đức. Nhóm này có mục tiêu "xóa bỏ" chính phủ và đề xuất một hình thức nhà nước khác. Một cựu nghị sỹ đảng AfD và cựu thành viên KSK (lực lượng đặc nhiệm của quân đội Đức) tham gia tích cực vào hoạt động này. 3000 đơn vị đặc nhiệm của chính phủ liên bang và các tiểu bang đã lùng bắt hơn 130 đối tượng vào sáng ngày thứ tư tại một số bang. Đã có 25 phần tử bị bắt. Công tố viên Liên bang đang điều tra về một nghi án thành lập một tổ chức khủng bố. Theo một tuyên bố của Văn phòng Công tố Liên bang, các thành viên của nhóm này theo đuổi mục tiêu "khắc phục trật tự hiện nay ở Đức và thay thế bằng hình thức nhà nước của chúng. Bọn này nhận thức được rằng mục tiêu này "chỉ có thể đạt được thông qua sử dụng các phương tiện quân sự và bạo lực chống lại các đại diện của nhà nước". Nhân vật nổi bật nhất của nhóm này là cựu nghị sĩ: Birgit Malsack-Winkemann, bà ta là thành viên của đảng AfD và là đại diện của đảng này trong Quốc hội từ năm 2017 đến 2021. Các nhà quan sát cho rằng bọn này thuộc "cánh" cực đoan của đảng. Sau khi rời Nghị viện Malsack-Winkemann trở lại Tòa án khu vực Berlin với tư cách là thẩm phán. Tham gia nhóm này còn có một số nhân vật thuộc dòng giõi quý tộc của Đức từ thời xa xưa. Nguyễn Xuân Hoài lược dịch  

Người Đà Lạt Xưa   Cái này là Tập Cận Bình nói: "Bây giờ người dân Trung Quốc đã đoàn kết. Đừng khiêu khích họ. Nếu bạn khiêu khích họ, hậu quả sẽ rất nghiêm trọng."   Cái này là dân biểu tình đòi hỏi: "Tại sao không để mọi người nói lên sự thật?"    

Ảnh minh họa : Tổng thống Nga Vladimir Putin (T) tiếp thủ tướng Đức Angela Merkel (P) tại điện Kremlin, Matxcơva, Nga, ngày 20/08/2021. AP Thu Hằng  - RFI Chuyến công du Washington của tổng thống Pháp là chủ đề được tất cả các báo đề cập ngày 02/12/2022. Tuy nhiên, trang nhất các báo lại chú ý đến thời sự Pháp : « cắt điện, nỗi sợ lớn vào tháng Giêng » trên Le Figaro, « báo động về giá cả tăng mạnh ở các siêu thị lớn » trên Le Monde. Hai nhật báo Le Figaro và Libération chú ý đến cuộc đua giành chức chủ tịch đảng cánh hữu Những người Cộng hòa. Riêng La Croix quan tâm đến chủ đề văn hóa, nói về « Louvre-Lens, một bảo tàng dấn thân », sau 10 năm thành lập, đã thu hút được một lượng công chúng trước đó không quan tâm đến văn hóa và thực hiện sứ mệnh công ích xã hội. Cựu thủ tướng Đức Merkel đã có thể giúp Ukraina tránh bị Nga xâm lược ? Chiến tranh ở Ukraina tiếp tục là chủ đề thời sự quốc tế chính của các báo. Nhật báo Le Monde đã phỏng vấn thứ trưởng Ngoại Giao Ukraina Andrij Melnyk, trước làm đại sứ ở Đức, về chính sách của Berlin với Kiev. Ông đánh giá cao tình tương ái của người Đức mà Ukraina từng sợ rằng « khủng hoảng năng lượng sẽ làm xẹp đi », vì theo ông « đa số người dân Đức hiểu rằng Putin không chỉ tìm cách hủy hoại chúng tôi, người dân Ukraina, mà cả châu Âu và xa hơn là toàn bộ cộng đồng phương Tây với những giá trị mà ông Putin muốn biến thành tro bụi ». Tuy nhiên, đối với chính phủ, ông thấy « Berlin « thiếu ý chí chính trị » trong việc giao vũ khí cho Kiev ». Trong giai đoạn làm đại sứ ở Đức, ông đã không ngừng vận động để Berlin, từ đầu cuộc chiến chỉ muốn giao 5.000 mũ bảo hiểm, đã chuyển cho Kiev rất nhiều vũ khí, khí tài hiện đại (súng cối Pzh-2000, xe tăng Gepard, hệ thống phòng không IRIS-T ba ngày trước khi ông rời chức vụ, máy phát điện). Nhưng Berlin vẫn từ chối giao xe tăng chiến đấu Leopard 2 do « sợ leo thang căng thẳng », một lý do mà thứ trưởng Ngoại Giao Ukraina thấy « bí hiểm ». Ông Andrij Melnyk không đồng tình với những phát biểu của cựu thủ tướng Đức Angela Merkel khi bà khẳng định không hề hối tiếc về những lựa chọn của bà đối với Nga. Ngày 30/11/2022, Đức công nhận « Holodomor » (nạn đói do chế độ Stalin gây ra năm 1932-1933). Theo ông Andrij Melnyk, nếu Berlin công nhận nạn đói này sớm hơn, như vào năm 2019 khi Quốc Hội Đức nhận được bản kiến nghị có hơn 70.000 chữ ký song bị « liên minh » của thủ tướng Merkel phớt lờ, thì có lẽ Berlin cũng công nhận kế hoạch diệt chủng của Vladimir Putin đối với người dân Ukraina và như vậy, có thể đã tránh được cuộc chiến man rợ này. Đáp lại phát biểu của bà Merkel cho rằng thỏa thuận Minsk năm 2015 đã giúp Kiev có thời gian tái vũ trang, thứ trưởng Ngoại Giao Ukraina đánh giá « lời biện bạch đó, giống như chính sách « xoa dịu » của thủ tướng Anh Chamberlain năm 1938, là phi lý và vô liêm sỉ ». Theo ông, rất nhiều lý do giải thích cho thái độ hòa hoãn của bà Merkel với tổng thống Nga : « Trước tiên là lý do lịch sử, liên quan đến kí ức Thế Chiến II và cảm giác tội lỗi (nhưng lầm) mà Berlin thể hiện với Nga. Tiếp theo là lý do kinh tế mà mọi người đều biết. Cuối cùng là lý do văn hóa. Cho đến đầu cuộc chiến, Đức vẫn xếp người Ukraina trong cùng cánh văn hóa với Nga. Nói chung, tất cả chúng tôi là người Slave. Thế nhưng, ít nhất là từ cuộc cách mạng Maidan năm 2014, người Ukraina, không chỉ người dân ở miền tây, mà còn cả ở miền đông và miền nam, đã chọn một con đường khác, con đường của châu Âu. Dù rất nhiều người nói tiếng Nga, nhưng họ chiến đấu chống Nga với tinh thần quyết tâm không lay chuyển ». Ông Andrij Melnyk cho rằng sẽ có hòa giải trong tương lai nếu thỏa mãn được 6 điều kiện của Kiev : Nga phải chấm dứt cuộc chiến, rút hết quân khỏi tất cả các vùng chiếm đóng trái phép, kể cả bán đảo Crimée ; Matxcơva phải trả vài tỉ euro sửa chữa tội ác của họ và tái thiết Ukraina ; tất cả tội phạm chiến tranh Nga phải bị đưa ra xét xử ; Nga phải phi vũ trang và phi hạt nhân để không còn khả năng tấn công Ukraina ; xã hội Nga phải chữa khỏi mọi tham vọng bá quyền ; người Nga phải xin lỗi Ukraina. Tuy nhiên, ông thừa nhận « nói thẳng ra, việc đó sẽ mất đến vài thập niên ». Tại sao lại lập một tòa án đặc biệt tại Ukraina ?  Về việc xét xử tội phạm chiến tranh và những tội ác do Nga gây ra tại Ukraina, ngày 30/11, chủ tịch Ủy Ban Châu Âu ủng hộ lập một tòa án đặc biệt. Nhật báo Công giáo La Croix có bài giải thích « Tại sao lại lập một tòa án đặc biệt tại Ukraina ? » Ủy Ban Châu Âu đưa ra hai đề xuất : hoặc là một tòa án quốc tế đặc biệt, dựa trên một hiệp ước đa phương ; hoặc một tòa án hỗn hợp gồm các thẩm phán quốc gia và quốc tế. Cả hai trường hợp đều cần « sự ủng hộ mạnh mẽ của Liên Hiệp Quốc ». Ủy Ban giải thích : « tội xâm lược - một tội do các nhà lãnh đạo chính trị và quân sự cấp cao vi phạm - không thể bị Tòa án Hình sự Quốc tế (CPI) truy tố » vì Nga không ký hiệp ước Roma thành lập CPI. Điều 8 bis của hiệp ước Roma định nghĩa « tội xâm lược » giống khái niệm « tội ác chống hòa bình ». Liệu đề xuất của Ủy Ban Châu Âu có tăng khả năng xét xử tổng thống Nga không ? Theo giải thích của La Croix, về lý thuyết là có, vì tội xâm lược là cáo trạng duy nhất, trực tiếp dẫn đến ông Putin và những cộng tác thân cận của ông. Về tội ác chiến tranh hay tội ác chống nhân loại do thẩm phán của CPI điều tra, quá trình quản lý và phân bổ trách nhiệm sẽ khó thiết lập hơn nhiều. Ngoài ra, còn phải vượt qua nhiều trở ngại thực tiễn, pháp luật và chính trị để lập một tòa án đặc biệt. Hơn 10 nước châu Âu ủng hộ đề xuất, nhưng chưa đủ để tòa án này mang tính chính đáng quốc tế. Trong khi những nước như Mỹ, Anh và Pháp lại sợ tạo một tiền lệ có thể sẽ hình sự hóa việc sử dụng vũ lực. Ủy Ban Châu Âu khuyến nghị nộp dự thảo lên Hội Đồng Bảo An. Trong trường hợp Nga phủ quyết, dự thảo sẽ được đưa ra thảo luận trước Đại Hội Đồng Liên Hiệp Quốc và không chắc sẽ có được ủng hộ. Ngoài ra, tổng thống, ngoại trưởng và bộ trưởng Quốc Phòng Nga có thể nêu nguyên tắc miễn trừ truy tố của các nhà lãnh đạo đương nhiệm. Một khó khăn khác là làm thế nào bắt giữ các nhà lãnh đạo Nga bị cáo buộc ? Việc này cần đến quyết tâm chính trị của đội tân lãnh đạo tại Nga nếu có sự thay đổi chế độ ở Matxcơva, như trường hợp của Serbia trước đây. Dù có rất nhiều khó khăn, dự án này có hai lợi ích cho Kiev : hối thúc Tòa án Hình sự Quốc tế đẩy mạnh các cuộc điều tra tội ác chiến tranh và tội ác chống nhân loại và mang lại sự thay đổi ở Nga. Theo luật sư Philippe Sands, được La Croix trích dẫn, « việc này có thể khiến một số thành viên thân cận của ông Putin rút lui để tránh bị điều tra hoặc bị kết tội. Điều đó đã xảy ra năm 1945 với việc thành lập tòa án Nuremberg. Nhiều nhà lãnh đạo cấp cao của Phát xít Đức đã bắt đầu hợp tác với quân đồng minh để tránh bị truy tố ». Putin so găng với Ủy ban Thế vận Quốc tế Tổng thống Putin đang sử dụng một nhân vật thân cận để so gang với Ủy ban Thế vận Quốc tế(IOC) sau tai tiếng « doping cấp Nhà nước » bị phát giác trong Thế vận hội Sotchi. Quá trình thăng tiến của Umar Kremlev, 40 tuổi, được nhật báo Le Monde miêu tả trong bài « điện Kremlin trên võ đài ». Từ quá khứ bất hảo (bị kết án có « hành vi bạo lực » năm 2004 và 2006), cựu vận động viên đấm bốc làm giầu trong ngành taxi, xây dựng và an ninh và nổi tiếng có quan hệ gần gũi nhóm xe mô tô yêu nước « Sói đêm ». Là một người trung thành với ông Putin, được trao Huân chương Thánh Georgy (huân chương quân sự cao nhất của Liên bang Nga), Umar Kremlev làm chủ tịch Liên đoàn đấm bốc nghiệp dư quốc tế (IBA) từ năm 2020. Đây là liên đoàn thể thao quốc tế duy nhất mà Nga còn điều hành. Tổng thống Putin muốn dùng IBA phục vụ mục đích cá nhân : thách thức Ủy ban Thế vận Quốc tế và tỉ thí từ xa với chủ tịch Thomas Bach nhằm trả đũa IOC trừng phạt Nga. Theo Le Monde, quản lý đấm bốc nghiệp dư trở thành « của trời cho » đối với quyền lực mềm và là công cụ gây ảnh hưởng của Nga trên thế giới Nga bắt trẻ em và trẻ mồ côi Ukraina Tội ác chiến tranh của Nga được nhật báo Le Figaro nêu trong phóng sự xúc động : « Ở Kherson, nhiều bác sĩ phải cho trẻ sơ sinh thở bằng ống thở để cứu chúng khỏi yêu tinh Nga ». Từ giữa tháng 10, chỉ trong vài ngày, quân chiếm đóng đã tập hợp vài nghìn trẻ em Ukraina trong các trường học ở Kherson để đưa « đi nghỉ » bên kia sông Dnipro, nơi quân Nga rút lui. Hiện giờ, các em bị kẹt, bị chia cắt với gia đình vì chiến tranh. Nga hứa đưa các em về Ukraina « vào mùa xuân » nhưng các gia đình sẽ còn phải chờ rất lâu để Kiev và Matxcơva đạt được một thỏa thuận đoàn tụ gia đình. Ngoài ra, phóng sự cho biết nhiều trẻ mồ côi đã may mắn không bị bắt đi nhờ một số nhân viên trung tâm trẻ mồ côi giấu các em trong nhà, giả làm con của họ. Hoặc trường hợp của nhiều bác sĩ một bệnh viện đã cứu được 9 bé khi cho những bé này thở bằng ống thở để viện cớ sức khỏe yếu và ngăn quân Nga đưa các bé đi. Tình hình chiến sự căng thẳng và những khó khăn ở miền nam được Le Monde phản ánh trong phóng sự : « Ở Kherson, trong « vùng xám » sông Dnipro ». Lực lượng Ukraina và Nga đối đầu từ xa ở hai bên bờ sông. Một thành viên phản gián Ukraina cho đặc phái viên Le Monde biết : « Vượt sông Dniepro là cả một vấn đề với họ cũng như chúng tôi, nhưng ở mức độ khác nhau. Chúng tôi ở nhà mình, chúng tôi không cần cầu xin người dân trợ giúp. Họ thì có. Họ rời đi vì nguồn tiếp viện bị cắt. Họ buộc phải chuyển hàng hóa từ Crimée, trong khi chúng tôi được cung ứng dồi dào. Hơn nữa, chúng tôi cũng oanh kích liên tục hậu cần của họ bằng pháo Himars ». Theo một quân nhân khác, cả hai bên đều khó khăn trong vấn đề hậu cần : « Oanh kích các vị trí của họ (Nga) bên kia sông thì dễ, tiến hành các cuộc tấn công đêm bằng thuyền nhỏ, chúng tôi cũng đã làm. Vì thế, người Nga đã củng cố các tuyến phòng phủ theo các cấp, xa bờ sông Dnipro. Ngược lại, rất rủi ro nếu đổ bộ với vũ khí hạng nặng và sẽ bị bắn ngay lập tức ». Những biện pháp của Nga để lách cấm vận  Nhật báo Libération quan tâm đến « Những biện pháp của Nga để lách cấm vận » và bán dầu lửa cho nước thứ ba. Trước chiến tranh, Liên Hiệp Châu mua đến hơn một nửa tổng số dầu xuất khẩu của Nga, từ 2,5 triệu thùng mỗi ngày vào tháng 01/2022 xuống còn hơn 1,4 triệu thùng vào tháng 10 để cắt nguồn thu của Nga phục vụ chiến tranh. Nhưng ba nước Ấn Độ, Trung Quốc và Thổ Nhĩ Kỳ đã mua 1,2 triệu thùng bù cho phần giảm này. Tuy nhiên, theo nhà phân tích Richard Bronze của một văn phòng nghiên cứu thị trường năng lượng, ba nước này « không còn nhiều khả năng để tăng lượng nhập khẩu ». Ví dụ Ấn Độ khó có thể vượt mức 1 triệu thùng mỗi ngày « do có những hạn chế về kỹ thuật. Những nhà máy lọc dầu của Ấn Độ không được thiết kế cho loại dầu thô của Nga và có thể gây hư hại ». Chỉ mình Trung Quốc có thể nhập khẩu thêm, « nhưng chỉ khi nào nền kinh tế nước này được cải thiện và tăng nhu cầu về dầu lửa nhưng trường hợp này hiện chưa đến ». Dĩ nhiên còn có một số nước khác ở Trung Đông hoặc ở châu Á (Sri Lanka, Indonesia) có thể mua một khối lượng nào đó, tuy nhiên « rất khó cho Nga có thể tìm được các khách hàng mới và Nga sẽ còn phải giảm giá nhiều hơn » để thu hút khách hàng. Sức mạnh liên minh Mỹ - Liên Âu được thử nghiệm ở Washington « Chiến tranh Ukraina cho thấy sự liên kết hoàn hảo giữa hai đồng minh » Liên Hiệp Châu Âu và Mỹ. Thế nhưng, hai bên còn rất nhiều bất đồng, đặc biệt là đạo luật chống lạm phát của Mỹ, ưu đãi cho chuyển đổi năng lượng, bị đánh giá là « rất hung hăng » và gây hại cho kinh tế của khối 27 nước. Theo xã luận của Le Monde, « chủ quyền của châu Âu được mang ra trắc nghiệm ở Washington » khi phân ích những thách thức trong chuyến công du cấp Nhà nước của tổng thống Pháp Emmnuel Macron. Xã luận của La Croix hoanh nghênh tổng thống Pháp tỏ ra cứng rắn với đồng nhiệm Mỹ khi cho rằng luật RIA « gây rạn nứt phương Tây ». Chính quyền của tổng thống Biden kêu gọi châu Âu gia tăng nỗ lực giúp Ukraina nhưng vờ quên rằng các nước châu Âu cũng đang phải trả giá cho cuộc chiến vì cuộc khủng hoảng năng lượng. Trong khi đó, Mỹ sẵn sàng bán chất đốt cho châu Âu với giá gấp 4 lần so với giá thị trường nội địa. Một hành động mà La Croix đánh giá là « vô liêm sỉ » và cho rằng Mỹ đang áp dụng « luật của kẻ giàu hơn ». Thông qua chuyến công du của tổng thống Pháp, nhật báo kinh tế Les Echos cho rằng « Macron và Biden trắc nghiệm sức mạnh liên minh của họ ở Washington ». Le Figaro có nhận xét tương tự : « Tại Washington, tổng thống Pháp và Mỹ thể hiện sự vững chắc của liên minh cho dù vẫn có bất đồng ». Tuy nhiên, theo nhật báo thiên hữu « Macron và Biden, tình hữu nghị căng thẳng ».  

Philipp Mattheis - Die Welt Người dân kêu gọi "Đả đảo Tập Cận Bình, Đả đảo Đảng!" Trung Quốc đang trải qua các cuộc biểu tình lớn nhất trong nhiều thập kỷ. Hàng nghìn người đã xuống đường ở một số thành phố phản đối chính sách Không-Covid của Chủ tịch Tập Cận Bình. Mặc dù chính phủ đã phải điều chỉnh chiến lược chống dịch của họ nhưng việc triển khai vẫn không hiệu quả. Đèn báo động, bắt bớ và kêu gào. Hình ảnh và video từ Thượng Hải đã lan đi khắp thế giới vào cuối tuần này là những gì từ hơn 30 năm nay không được nhìn thấy ở Trung Hoa đại lục. Một đám đông giận dữ hô vang các khẩu hiệu như "Tự do", "Đả đảo Tập Cận Bình!", "Đả đảo Đảng Cộng sản!", và "Tự do cho Tân Cương!". Hàng nghìn người đã xuống đường ở một số thành phố của Trung Quốc từ hôm qua để phản đối chính sách Không-Covid. Từ nửa đêm thứ bảy đến bốn giờ sáng chủ nhật, số người tụ tập ở trung tâm Thượng Hải đông dần lên. Đầu tiên họ đốt đèn trà và đặt hoa. Rất nhanh sau đó, các khẩu hiệu đã được chính trị hóa nhằm chống lại sự cai trị của đảng. Một số đứng ra, mặt đối mặt trực tiếp với cảnh sát. Một số khác hát vang quốc ca. Chủ nhật cũng vậy, người ta lại tụ tập trên đường phố. Cảnh sát đã bắt giữ nhiều người và bắt đầu giành lại quyền kiểm soát. Tình hình vẫn tiếp tục căng thẳng. Không phải tự nhiên mà tại Thượng Hải các cuộc biểu tình bắt đầu ở Ô Lỗ Mộc Tề, một con phố trong Khu tô giới Pháp trước đây của thành phố, nơi được người Trung Quốc cũng như người nước ngoài yêu chuộng vì có nhiều quán cà phê và nhà hàng. Ô Lỗ Mộc Tề còn là tên tiếng Trung của Urumqi, thủ phủ của Khu tự trị Tân Cương. Một đám cháy đã bùng phát trong một ngôi nhà ở đó vào thứ Năm tuần trước. Do các biện pháp phong tỏa dưới dạng rào chắn và trạm kiểm soát mà xe cứu hỏa không thể kịp thời tiếp cận tòa nhà. Ít nhất mười người chết cháy. Video cho thấy một người phụ nữ la hét cầu cứu từ một căn hộ đang cháy. Từ 100 ngày nay, Ô Lỗ Mộc Tề bị phong tỏa phong tỏa chặt chẽ. Thông tin của những người tuyệt vọng được đưa ra bên ngoài rất hạn chế. Các cuộc biểu tình đã bắt đầu ở đó vào tối thứ Sáu. Rồi lan đến các thành phố khác. Hàng nghìn người đã tập trung tại Đại học Thanh Hoa, trường đại học quan trọng nhất của Trung Quốc, để phản đối. Ở những nơi khác, những người biểu tình đã đạp đổ các rào chắn chống Covid. Cho đến tối chủ nhật, chuyện này cũng xảy ra ở Nam Kinh, Thành Đô, Vũ Hán và Tây An. Nhiều người giương cao một mảnh giấy trắng. Đây là cách họ bày tỏ sự phản đối chống lại kiểm duyệt. Màu trắng cũng là màu để tang của người Trung Quốc. Số ca nhiễm corona đã lên cao điểm. Chính phủ đã báo cáo 35.000 ca nhiễm mới vào tuần trước, một kỷ lục đối với Trung Quốc - so với quốc tế thì vẫn còn chưa thấm vào đâu.   Chính sách Không-Covid của chính phủ Trung Quốc dường như sắp đạt đến bước ngoặt. Bắc Kinh đã sử dụng khái niệm gây tranh cãi về “phong tỏa linh động” từ ba năm nay. Khi ca nhiễm xuất hiện, cả khu vực xung quanh sẽ bị bao vây. Cư dân phải đi xét nghiệm PCR. Bất cứ ai có kết quả xét nghiệm dương tính đều phải đi cách ly tập trung trong nhiều ngày. Khoảng 400 triệu người hiện đang bị phong tỏa. Chính sách này cũng gây tác động kinh tế, làm giá cả ngày càng tăng cao. Các cuộc biểu tình nổ ra tại một nhà máy của Foxconn gần Trịnh Châu vào tuần trước đã ảnh hưởng nghiêm trọng đến hoạt động sản xuất của nhà cung cấp thiết bị cho Apple. Chính phủ đưa ra một kế hoạch 20 điểm nhằm mục đích làm cho các biện pháp chống dịch trở nên dễ thở hơn một chút. Tuy nhiên, việc thực hiện xem ra có vấn đề. Cán bộ khu phố chịu trách nhiệm thực thi các quy tắc trong từng dãy căn hộ dường như không đủ sức. Chính phủ thì không muốn tin vào vaccine mRNA của nước ngoài. Virus đang tiến hóa theo chiều hướng lây truyền nhanh nhưng tử vong ít. Trung quốc lại không thích ứng được với tình hình. Jörg Wuttke, Chủ tịch Hội đồng Thương mại Châu Âu tại Bắc Kinh cho biết: “Trung Quốc đang bị virus cuốn đi.” Ngày càng có nhiều người cảm thấy kiệt quệ với việc phong tỏa, việc cưỡng bức cách ly và việc giám sát gắt gao "mã sức khỏe". World Cup ở Qatar làm sự chịu đựng đạt đến giới hạn cuối cùng. Hàng triệu người Trung Quốc theo dõi các trận thi đấu, cái mà họ nhìn thấy là: khán giả trong các sân vận động không phải đeo khẩu trang. VTP - Lưu Thủy Hương dịch  

QATAR - là quốc gia  Á CHÂU ; nằm trong vịnh (golfe) PERSIQUE Diện tích : 11.400 Km2 Dân  số   :  2 169 000  (Qatariens ) Thủ đô    :  DOHA World Cup 2022 được quảng bá là giải đấu xa hoa và tốn kém bậc nhất, mang tới trải nghiệm chưa từng có cho những người chứng kiến. Rốt cuộc Qatar đã chi bao nhiêu cho ngày hội bóng đá lớn nhất hành tinh? Con số được biết đến rộng rãi là Qatar đã chi 200 tỷ USD cho World Cup 2022, khoản tiền lớn đến mức phi lý.  Nó cao gấp 17,2 lần so với những gì Nga đã bỏ ra ở World Cup 2018 (11,6 tỷ), 55 lần số tiền Nam Phi đã cố gắng xoay xở để làm nên World Cup 2010 (3,6 tỷ).  Ngay cả khi kết hợp toàn bộ chi phí của 7 chủ nhà gần nhất (44,3 tỷ), nó vẫn lớn hơn 4,5 lần. Với quốc gia nhỏ bé nằm chênh vênh ở mũi phía đông của bán đảo Ả Rập và nhô ra Vịnh Ba Tư, việc sở hữu trữ lượng dầu mỏ lớn nhất thế giới có nghĩa họ đủ tiền để làm bất cứ điều gì.  Trong khi cả thế giới vật lộn với suy thoái và lạm phát, kinh tế Qatar được dự báo tăng trưởng khoảng 3,4% trong năm nay. Họ sẽ còn giàu hơn nữa vào các năm tới với kế hoạch mở rộng xuất khẩu dầu mỏ.  Tuy nhiên con số 200 tỷ USD vẫn thực sự gây sốc. Vậy Qatar đã chi những gì để cho cuộc vui kéo dài 29 ngày? Vốn không có truyền thống bóng đá, đất nước 50 tuổi gần như bắt đầu từ con số 0. Trong số 8 sân vận động dành cho World Cup, 7 được xây mới hoàn toàn còn 1 phải nâng cấp.  Họ đủ thông minh để nhận thức rằng những sân này không bao giờ được lấp đầy sau World Cup, vì vậy, ngoài các trang thiết bị hiện đại, chúng còn được thiết kế thông minh để có thể thu hẹp và chuyển đổi công năng.  6,5 tỷ USD là chi phí ước tính cho sân bãi, cơ sở vật chất và khu vực dành cho người hâm mộ, những thứ liên quan trực tiếp đến bóng đá. Số tiền còn lại đã đi đâu? Theo Giám đốc Điều hành Truyền thông Fatma Al Nuaimi,  “World Cup là một phần của Tầm nhìn Quốc gia Qatar 2030, kế hoạch đầy tham vọng của chính phủ nhằm phát triển đô thị, cơ sở hạ tầng, công nghiệp quốc gia và hệ thống giáo dục, chăm sóc sức khỏe”.  Số tiền 200 tỷ USD nằm trong ngân sách phục vụ chiến lược này. Nhưng vì nó cũng tạo ra những công trình góp phần phục vụ World Cup nên gây ra sự hiểu nhầm. Ví dụ, trận chung kết World Cup 2022 sẽ được tổ chức tại sân Lusail.  Nơi đây vốn là khu làng cũ với 50 ngôi nhà bằng đá và bùn, nay được “hóa phép” thành khu đô thị hiện đại có 19 quận, mỗi quận có một đặc điểm, chức năng khác nhau. Lusail nằm ở quận có tên là “Sân vận động”.  Nó cũng là cỗ máy năng lượng khổng lồ, với các tấm pin mặt trời không chỉ sản sinh điện năng đủ vận hành sân vận động mà còn có thể cung cấp cho các khu vực dân cư lân cận. Ngoài ra, Qatar cũng chi 16 tỷ USD cho Sân bay quốc tế Hamad sở hữu một trong những đường băng dài nhất thế giới.  36 tỷ USD khác được dành để phát triển hệ thống tàu điện ngầm đồ sộ dưới lòng đất, cùng các khoản chi để cải tạo đường sá vẫn thường bị ngập nước sau những cơn mưa mùa đông. Là một đất nước có 2,9 triệu dân, với chỉ 1/10 là người bản địa, lại sống cạnh ông hàng xóm Saudi Arabia sẵn sàng gây xung đột (năm 2017, Saudi Arabia đột ngột cắt đứt quan hệ ngoại giao với Qatar, khiến 12.000 con lạc đà Qatar đang gặm cỏ yên bình trên đất Saudi Arabia bị trục xuất, dẫn đến một vụ giẫm đạp ở biên giới khiến 1.000 con bị chết). Qatar cũng dành ngân sách lớn cho việc tăng cường sức mạnh quân sự.  Hiện trên lãnh thổ Qatar có 3.250 nhân viên an ninh Thổ Nhĩ Kỳ, các chuyên gia quân sự Hàn Quốc dạy “kỹ năng cận chiến” và Lực lượng Không quân Hoàng gia Anh đóng ở căn cứ Dukhan với nhiệm vụ đảm bảo an ninh cho World Cup. Theo ước đoán của Qatar, họ sẽ thu về 17 tỷ USD từ World Cup 2022. Con số này không đáng là bao so với 200 tỷ, nhưng nếu chỉ tính chi phí thực dành riêng cho giải đấu, nó là một khoản lợi nhuận mơ ước./.

Thủ tướng Scholz đã kêu gọi Việt Nam đưa ra lập trường rõ ràng chống lại cuộc chiến tranh xâm lược của Nga ở Ukraine. Chính quyền Hà Nội cho đến nay vẫn tránh né điều này và duy trì mối quan hệ chặt chẽ với Nga. * Thủ tướng Olaf Scholz kêu gọi Việt Nam có lập trường rõ ràng trước cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine của Nga. Sau cuộc gặp gỡ với Thủ tướng Phạm Minh Chính tại thủ đô Việt Nam, ông Scholz cho biết ông mong muốn chính quyền Hà Nội có "quan điểm rõ ràng" về vấn đề này. "Cuộc chiến tranh xâm lược của Nga là hành động vi phạm luật pháp quốc tế, đặt ra một tiền lệ nguy hiểm. Các nước nhỏ không còn có thể an toàn trước hành vi của các nước láng giềng lớn hơn, mạnh hơn của họ".   Thủ tướng cũng nói rằng, chuyện này liên quan đến Trung Quốc, nước đang tranh giành các đảo, đá ngầm và vùng biển ở Biển Đông với Việt Nam, Malaysia, Brunei và Philippines. Chính quyền ở Bắc Kinh cũng tuyên bố lãnh thổ ở cách xa hơn 800 km - mặc dù tòa án trọng tài quốc tế ở The Hague vào năm 2016 đã bác bỏ các tuyên bố của Trung Quốc vì nó trái pháp luật. "Sức mạnh của luật pháp cũng phải được áp dụng ở khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương, chứ không thể là, lẽ phải thuộc về kẻ mạnh hơn", ông Scholz nhấn mạnh.   Ý thức đối trọng trong chuyến viếng thăm Trung Quốc   Với chuyến đi 4 ngày đến Đông Nam Á - chuyến đi dài nhất trong nhiệm kỳ của ông - Scholz hiện muốn thiết lập quan điểm đối phó.   Thông điệp: Châu Á không chỉ là Trung Quốc. Mục tiêu: Giảm sự phụ thuộc của nền kinh tế Đức vào Trung Quốc và mở rộng quan hệ đối tác với các nước Châu Á.   Không giống như những người tiền nhiệm của mình, Scholz đã chọn Nhật Bản là quốc gia châu Á đầu tiên trong khối G7 để đến thăm - và mãi đến nửa năm sau ông mới đến thăm nhà nước độc tài Trung Quốc. Bên cạnh đó, cuộc tham vấn của chính phủ đã được tổ chức tại Berlin vào tháng 5 dành cho Ấn Độ, quốc gia mạnh thứ hai về kinh tế ở châu Á.   Với gần 100 triệu dân, Việt Nam là một trong những nền kinh tế quốc dân phát triển nhanh nhất trên thế giới và là đối tác thương mại quan trọng nhất của Đức ở Đông Nam Á. Ông Scholz nhấn mạnh tại Hà Nội, do hệ quả từ cuộc chiến tranh xâm lược của Nga chống lại Ukraine, Đức cần phải mở rộng thị trường thương mại, chuỗi cung ứng, nguồn nguyên liệu và địa điểm sản xuất. "Sự hợp tác với Việt Nam đóng một vai trò rất, rất trung tâm."   Mối quan hệ chặt chẽ giữa Việt Nam và Matxcova   Tuy nhiên, đất nước do cộng sản lãnh đạo này vẫn tiếp tục duy trì mối quan hệ chặt chẽ với chính phủ ở Moscow. Nga là nhà cung cấp vũ khí chính của Việt Nam. Cả hai nước cũng đang hợp tác khai thác các mỏ khí và mỏ dầu ngoài khơi bờ biển Việt Nam. Ngoài ra, có hơn 150 dự án đầu tư vào Việt Nam với sự tham gia của các công ty Nga.   Trong tình cảnh đó, không như đại đa số các thành viên Liên hợp quốc, Việt Nam đã không lên án cuộc chiến tranh xâm lược của Nga chống lại Ukraine qua việc bỏ phiếu tại Đại hội đồng Liên hợp quốc. Trong các chuyến công du và trong các cuộc hội đàm tại Berlin, Scholz đã nhiều lần cố gắng thay đổi suy nghĩ của những quốc gia như vậy./.   LTH dịch Nguồn: https://www.tagesschau.de/.../scholz-vietnam-ukraine...  

Hiếu Bá Linh (Biên dịch) Trong chuyến thăm chính thức Việt Nam, trả lời câu hỏi của một phóng viên tại cuộc họp báo ngày 13-11-2022 tại Hà Nội, Thủ tướng Đức Olaf Scholz đã xác nhận rằng ông có đề cập đến vấn đề Trịnh Xuân Thanh trong cuộc nói chuyện với TBT Nguyễn Phú Trọng. Sau đây là bản dịch: Phóng viên hỏi: Thưa Thủ tướng Scholz, năm 2017, công dân Việt Nam (Trịnh Xuân) Thanh bị mật vụ Việt Nam bắt cóc tại Tiergarten - Berlin, cách Dinh Thủ tướng chỉ một tầm ném của viên đá, đưa về nước và bị kết án tại đây. Các đồng nghiệp của chúng tôi, những người đã điều nghiên tìm hiểu về vụ này, tin rằng Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam (Nguyễn Phú Trọng) là người trực tiếp ra lệnh cho vụ bắt cóc này. Hôm nay ông đã nói chuyện với ông ấy. Vậy ông có đề cập đến vụ việc này không, ông có nói chuyện với ông ấy về vấn đề này không? Thủ tướng Đức Scholz trả lời: Chúng tôi đã đề cập đến các vấn đề nhân quyền và tất cả các trường hợp - bao gồm cả trường hợp này - và bày tỏ rằng chúng tôi mong đợi sự tiến bộ lớn ở đây, đặc biệt là trong các trường hợp cá biệt./.   Trích phỏng vấn thủ tướng Scholz từ trang web của Chính phủ CHLB Đức: https://www.bundesregierung.de/breg-de/suche/pressekonferenz-von-bundeskanzler-scholz-zum-besuch-des-bundeskanzlers-in-der-sozialistischen-republik-vietnam-am-13-november-2022-in-hanoi-2142532

Hiếu Bá Linh Hôm nay 4/11, Chính phủ Đức vừa ra Thông cáo báo chí cho biết Thủ tướng Đức Olaf Scholz sẽ thăm Việt Nam và Singapore trong hai ngày 13 và 14 tháng 11 năm 2022. Tại Hà Nội ngày 13/11/2022, Thủ tướng Scholz sẽ hội đàm với Thủ tướng Việt Nam Phạm Minh Chính và Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng. https://www.bundesregierung.de/breg-de/aktuelles/bundeskanzler-scholz-reist-in-die-sozialistische-republik-vietnam-und-in-die-republik-singapur-2139922 Cách đây 1 tháng báo chí Đức đã đưa tin về chuyến đi thăm này, tuy nhiên lúc đó chưa được chính thức xác nhận. Xem chi tiết ở đây: http://www.viettin.de/content/th%E1%BB%A7-t%C6%B0%E1%BB%9Bng-%C4%91%E1%BB%A9c-d%E1%BB%B1-ki%E1%BA%BFn-s%E1%BA%BD-th%C4%83m-vi%E1%BB%87t-nam-v%C3%A0o-ng%C3%A0y-12-th%C3%A1ng-11-t%E1%BB%9Bi TRỊNH XUÂN THANH CÓ THỂ ĐƯỢC SANG ĐỨC NHÂN CHUYẾN CÔNG DU VN CỦA THỦ TƯỚNG ĐỨC? Một tin nhận được cách đây không lâu, lần đầu tiên Đại sứ quán Đức tại Hà Nội đã được Việt Nam cho phép và nhân viên ĐSQ Đức đã vào thăm Trịnh Xuân Thanh trong nhà tù sau hơn 5 năm ngồi tù ở đó. Bộ Ngoại giao Đức đã cố gắng làm điều này trong nhiều năm nhưng nay mới được. Người ta có thể suy đoán liệu việc đến thăm của Đại sứ quán Đức như vậy có phải là một dấu hiệu cho thấy Trịnh Xuân Thanh sẽ được thả ra sang Đức, nơi ông ta đã được Đức cho tị nạn và cũng là nơi gia đình ông ta hiện đang sinh sống hay không. Dấu hiệu này cũng trùng hợp với chuyến thăm Việt Nam vào ngày 13-11-2022 sắp tới của Thủ tướng Đức Olaf Scholz.   Kể từ sau vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh hồi năm 2017, Đức đã đóng băng quan hệ với Việt Nam trong một thời gian dài cả một năm rưỡi. Mãi đến tháng 2/2019 Đức mới bắt đầu bình thường hóa quan hệ với Việt Nam, tuy nhiên từ đó đến nay, hơn 2 năm rưỡi trôi qua, vẫn chưa có một nguyên thủ Đức nào (Thủ tướng hoặc Tổng thống) đến thăm Việt Nam, đánh dấu quan hệ giữa hai nước đã thật sự hoàn toàn bình thường trở lại.     LÁ THƯ GỬI THỦ TƯỚNG ĐỨC Ngày 1-11-2022 Diễn đàn Việt Nam 21 (Forum Vietnam 21) đã gửi một lá thư cho Thủ tướng Đức Olaf Scholz yêu cầu ông "đặt vấn đề nhân quyền và bảo vệ môi sinh song song với những đề tài kinh tế thương mại trong các cuộc hội đàm với chính quyền Việt nam". Sau đây là bản dịch lá thư: Kính gửi: Thủ Tướng Olaf Scholz Phủ thủ tướng Willy Brandt Str. 1 10557 Berlin ngày 01.11.2022 Trích yếu: Chuyến công du Việt nam Kính thưa Thủ tướng Chúng tôi rất quan tâm khi được tin Thủ tướng công du Á châu vào đầu tháng 11.2022 và dự kiến sẽ đến thăm Việt Nam. Trong thế kỷ 21 so với các quốc gia dân chủ, Việt nam vẫn còn là một quốc gia độc tài đảng trị cộng sản. Đảng này cai trị đất nước bằng đường lối khắt khe. Hiện nay Việt nam bị công luận xem là một trong những kẻ thù lớn nhất của truyền thông mạng. Các nhà Blogger chỉ trích chế độ, các nhà hoạt động Nhân quyền, Môi trường và Dân chủ bị bắt giam độc đoán và lãnh án tù nhiều năm. Chúng tôi rất vui mừng nếu Ông đặt vấn đề nhân quyền và bảo vệ môi sinh song song với những đề tài kinh tế thương mại trong các cuộc hội đàm với chính quyền Việt nam. Đặc biệt chúng tôi yêu cầu Ông nhắc nhở Việt nam là thành viên của Hội đồng Nhân quyền Liên Hiệp Quốc phải tuân thủ những tiêu chuẩn Nhân quyền. Việt nam phải bảo vệ, phát huy và thực hiện những cam kết Nhân quyền được quy định trong các thoả ước quốc tế mà chính quyền đã ký kết và phê chuẩn. Nhà cầm quyền Hà Nội cũng phải chấm dứt ngay hành vi bịa đặt, vu khống những người bảo vệ Nhân quyền và các đại diện xã hội dân sự phạm tội hình sự. Cụ thể chúng tôi yêu cầu Ông đòi hỏi Việt nam phải trả tự do ngay và vô điều kiện cho những nhà bảo vệ Nhân quyền Phạm Đoan Trang, Tiến sĩ Phạm Chí Dũng, Nhà bảo vệ Môi trường Nguy Thị Khanh, Đặng Đình Bách. Họ đều bị kết án tù vì các cáo buộc giả tạo, chẳng hạn như tội trốn thuế. Chúng tôi kính chúc Thủ tướng và phái đoàn một chuyến công du nhiều thành công và hài hoà. Trân trọng TS Dương Hồng Ân Điều hợp viên Diễn Đàn Việt Nam 21    

Von Matthias Kamann Politikredakteur (Welt)   Trong khi thủ tướng Đức đang công du Bắc Kinh, đa số người dân nước này lại chỉ trích Trung Quốc. Chỉ còn ít người lo ngại về corona. Tâm trạng lo ngại đối với Trung Quốc ngày càng tăng khi nước này ngày càng tỏ ra ủng hộ Nga mạnh mẽ trong cuộc chiến tranh xâm lược.   Ngay trước khi thủ tướng lên đường thăm Trung Quốc gần 2/3 người Đức coi chế độ độc tài ở Viễn Đông là một mối đe dọa toàn cầu. 63% số người được hỏi tin chắc rằng Trung Quốc “hiện đang là mối đe dọa đối với an ninh thế giới”. Đây là kết quả của một cuộc thăm dò dư luận do Infratest Dimap tiến hành theo yêu cầu của ARD "Tagesthemen" và WELT.   Đa số đồng ý với các yêu cầu đã được lãnh đạo Đảng Xanh Katharina Dröge đề xuất. Chuyến thăm của Thủ tướng không nên chỉ là "một chuyến thăm hoàn toàn xã giao để hỗ trợ quan hệ kinh tế", Dröge nói trên RTL / n-tv. Đúng hơn, ông Scholz phải tìm "những từ ngữ rõ ràng" về vấn đề nhân quyền ở Trung Quốc.   Về nội dung, 68 phần trăm công dân Đức nói không với tuyên bố rằng quan hệ với Trung Quốc, là đại diện cho lợi ích kinh tế của Đức, điều này quan trọng hơn đấu tranh cho nhân quyền. Gần một nửa, 49%, thậm chí muốn “giảm bớt” hợp tác kinh tế với Trung Quốc. 69% phản đối sự tham gia của tập đoàn Cosco Trung Quốc vào liên doanh với cảng Hamburg, điều mà ông Scholz đã thúc đẩy.   Nga được coi là còn nguy hiểm hơn cả Trung Quốc. Tổng cộng 86% những người được khảo sát tin rằng chế độ của Vladimir Putin là một mối đe dọa đối với an ninh thế giới. Tuy nhiên - bất chấp cuộc chiến tranh xâm lược không suy giảm chống lại Ukraine và bất chấp việc phá hủy các khu dân cư và cơ sở hạ tầng dân sự có mục tiêu, đa số hiện đang hy vọng vào các giải pháp thông qua ngoại giao: 55%, nghĩa là tăng 14 điểm phần trăm so với cuộc khảo sát tương ứng cuối cùng vào tháng 6.   Mặt khác, việc chấp thuận giao vũ khí của Đức cho Ukraine hầu như không thay đổi. 41 phần trăm coi sự chuyển giao vũ khí của Đức cho Ukraine là "thích hợp", 21 phần trăm cho rằng, việc làm này chưa đủ mức cần thiết. Tổng cộng 68% cũng tin rằng các lệnh trừng phạt hiện tại đối với Nga là đúng hoặc cần được thắt chặt. Tuy nhiên, mối lo ngại về việc Nga sẽ tấn công các nước khác ở châu Âu sau Ukraine hiện đã ít phổ biến hơn so với hồi tháng 3, ngay sau khi bắt đầu cuộc tấn công của Nga: nó đã giảm 8 điểm xuống 61%.   Nỗi lo về nạn di cư đang gia tăng trở lại. 53% lo sợ rằng “có quá nhiều người từ các quốc gia khác nhập cư vào Đức”. Và so với tháng trước, tỷ lệ những người lo lắng không thể trang trải cuộc sống vì giá cả tăng mạnh đã tăng 9 điểm lên 66% trong tháng 11. Cũng như nhiều người được hỏi lo ngại rằng biến đổi khí hậu đang “phá hủy sinh kế của chúng ta”.   Chính khách mà người Đức cảm thấy yêu mến tin tưởng nhất vẫn là Bộ trưởng Ngoại giao Annalena Baerbock (Xanh) với 46%, xếp thứ hai là bộ trưởng Kinh tế Robert Habeck, cũng đảng Xanh (38 %), thứ ba là Bộ trưởng Y tế Karl Lauterbach (SPD) 37 %./. Nguyễn Xuân Hoài lược dịch  

Von Christina zur Nedden, Gregor Schwung (Welt)   Ngày càng có nhiều quốc gia ở châu Âu xem xét lại mối quan hệ của họ với Trung Quốc, giảm bớt sự phụ thuộc vào nước này và thiên về Đài Loan. Tuy nhiên, chính phủ Đức vẫn gắn bó với Bắc Kinh. Mới đây không có chính trị gia hàng đầu nào trong chính phủ Đức xuất hiện trong buổi tiệc chiêu đãi của Đại sứ quán Đài Loan ở Berlin, điều này rõ ràng là có tính toán.   Đại sứ quán Đài Loan tại Đức mời quan khách dự tiệc chiêu đãi nhân dịp lễ quốc khánh, khoảng 200 khách, đại diện cho xã hội dân sự, giới kinh doanh, truyền thông và chính trị đã được mời. Bất chấp lời mời, không có đại diện nào của Chính phủ Đức xuất hiện. Khó có thể coi đây là một sự ngẫu nhiên.   Trong khi ngày càng nhiều quốc gia châu Âu suy nghĩ lại về chính sách Trung Quốc của họ sau khi Nga xâm lược Ukraine. Litva là nước đầu tiên thiết lập quan hệ với Đài Loan, Cộng hòa Séc và các quốc gia khác cũng đang cân nhắc, riêng chính phủ Đức cho đến nay vẫn kiên trì chính sách thân thiện với Trung Quốc thậm chí còn tăng cường sự phụ thuộc vào Bắc Kinh.   Về mặt chính thức, Đức không có quan hệ ngoại giao với Đài Loan, để không làm mất lòng Trung Quốc. Do đó chính phủ Đức gián tiếp thừa nhận học thuyết nhà nước của Tập Cận Bình, kiên định với chính sách một Trung Quốc. Bắc Kinh không công nhận quốc đảo dân chủ là một quốc gia độc lập và coi Đài Loan là một bộ phận của Trung Quốc. Tuy nhiên, " trên trang web của Bộ Ngoại giao Đức thì Berlin coi Đài Loan là "đối tác giá trị" khi cả hai nước đều chia sẻ hình thức chính phủ dân chủ.   Sau khi nhận ra rằng chính sách đối với Nga đã phạm sai lầm quá lâu, có nhiều hy vọng về một bước ngoặt trong chính sách đối với Trung Quốc của Đức. Ban đầu chính phủ liên minh mới của Đức quả có làm sáng lên một tia hy vọng.   Hồi tháng 8 Bộ trưởng Ngoại giao Annalena Baerbock (Greens) đã công khai lên án các hành động khiêu khích của Trung Quốc đối với Đài Loan. Bà nói bên lề Đại hội đồng LHQ ở New York: “Chúng tôi không chấp nhận khi luật pháp quốc tế bị phá vỡ và một nước láng giềng lớn hơn tấn công nước láng giềng nhỏ hơn là vi phạm luật pháp quốc tế - và tất nhiên điều đó cũng áp dụng cho Trung Quốc.   Bộ trưởng Bộ Giáo dục Liên bang Bettina Stark-Watzinger (FDP) cũng có cùng một giọng điệu khi bà kêu gọi cần đặt câu hỏi nghiêm túc đối với các mối quan hệ với Trung Quốc . Đài Bắc cảm ơn Bộ trưởng Y tế Liên bang Karl Lauterbach (SPD) vì cam kết của ông đối với nước này. Hồi tháng 5, ông đã làm việc để đảm bảo rằng Đài Loan được cấp tư cách quan sát viên trong cuộc họp của Tổ chức Y tế Thế giới.   Theo nguồn tin của báo WELT, cả ba vị bộ trưởng này đều nhận được lời mời của đại sứ quán Đài Loan, đại diện chính thức của Đài Bắc. Các nhà ngoại giao thậm chí còn tạo một cây cầu cho họ và mời họ không phải với tư cách là bộ trưởng mà là đại biểu Quốc hội.   Ngoài một số thành viên ít tên tuổi hơn của Bundestag (Quốc Hội), chỉ có bà Quốc vụ khanh Bộ Giao thông Vận tải, Daniela Kluckert (FDP), chấp nhận lời mời của Đài Bắc, nhưng khẳng định bà chỉ tham gia với tư cách là thành viên của Hội Đức - Đài Loan.   EU muốn có một chính sách Trung Quốc thống nhất   Bắc Kinh ủng hộ mạnh mẽ cuộc chiến tranh xâm lược của Nga trong khi đó lại thiếu những lời chỉ trích từ các chính trị gia hàng đầu của Đức, điều này làm dấy lên sự băn khoăn, nghi ngại. Trong khi đó các nước láng giềng châu Âu bắt đầu suy nghĩ lại. Rõ ràng họ cảm thấy bị đe dọa không chỉ bởi Nga, mà cả đối tác của Nga, Trung Quốc. Năm 2021 Lithuania tuyên bố rút khỏi Hội nghị thượng đỉnh 17 + 1 giữa Trung Quốc-Trung-Đông Âu. Năm nay Latvia và Estonia cũng làm theo.   Lithuania thậm chí còn đi xa hơn và khiến Bắc Kinh khó chịu, đã mở rộng quan hệ với Đài Loan. Đài Loan đã mở văn phòng đại diện tại Vilnius và có ý định đầu tư vào quốc gia ở vùng Baltic này. Từ lâu Cộng hòa Séc cũng thể hiện tình đoàn kết với Đài Loan hơn các nước EU khác. Bất chấp những chỉ trích của Trung Quốc, các phái đoàn cấp cao của Đài Loan, bao gồm cả ngoại trưởng, vẫn thường xuyên viếng thăm Séc từ năm 2016. Liên minh châu Âu muốn có một cách tiếp cận thống nhất đối với Trung Quốc. “Các nước EU mong đợi sự lãnh đạo của Đức hoặc chí ít là có những tín hiệu mạnh mẽ thể hiện chính sách lâu dài, nhất quán của châu Âu đối với Trung Quốc. Tiếc rằng cho đến nay Đức vẫn chưa đáp ứng được mong muốn này.   Trong thỏa thuận liên minh của mình, chính phủ Đức đã có kế hoạch rõ ràng về việc tăng cường châu âu hóa trong chính sách đối với Trung Quốc. Nếu Đức không thực hiện điều này, sẽ gây thiệt hại cho châu Âu và củng cố Trung Quốc, bởi vì Bắc Kinh rất giỏi trong việc kích động các nước châu Âu đối chọi với nhau.   Thay vào đó, thủ tướng Đức Olaf Scholz sẽ đến Bắc Kinh vào đầu tháng 11 và gặp gỡ nhà độc tài họ Tập, người vừa được bầu lại để trở thành người đàn ông quyền lực nhất Trung Quốc kể từ thời Mao Trạch Đông. Qua đó, Scholz đã bắn tín hiệu “tiến hành quan hệ làm ăn buôn bán kinh doanh như bình thường” vì nền kinh tế Đức phụ thuộc quá nhiều vào Bắc Kinh. Cho đến nay, vẫn chưa có dấu hiệu cho thấy có sự thay đổi bất cứ điều gì.   Điều này cũng được chứng minh bởi sự kiên quyết của Scholz đồng ý để Cosco, một doanh nghiệp nhà nước của Trung Quốc, tham gia liên doanh cảng container ở Cảng Hamburg. Bất chấp cảnh báo của các bộ, ban ngành chuyên môn và của cơ quan mật vụ Đức, Scholz kiên quyết giữ quyết định này và cuối cùng đã được nội các thông qua hôm thứ tư.   Người ta buộc phải nêu câu hỏi, với Trung Quốc, cũng giống như trước đây với Nga, liệu thủ tướng Đức Scholz có thực sự vì quyền con người hay chủ yếu là vì quyền lực chính trị của chính phủ của ông. Vì lập trường này của Scholz, Đức không còn được coi là người ủng hộ nền dân chủ tự do ở Trung Quốc và các nơi khác, mặc dù nhân quyền và dân chủ là một bộ phận không thể thiếu của nhà nước Đức. Nguyễn Xuân Hoài  (Lược dịch)

Vũ Kim Hạnh Hôm nay, 26/10, chính phủ Đức đã cho phép bán một phần cảng Hamburg theo cách cho phép tập đoàn Cosco của Trung Quốc được đầu tư vào cảng biển Hamburg này, theo tin AFP. Tuy nhiên, nhằm hạ nhiệt những chỉ trích ở trong nước và trong nội bộ liên minh cầm quyền, Thủ tướng Olaf Scholz chỉ cho phép Cosco mua lại một phần vốn chiếm chưa tới 25%, thay vì là 35% như dự kiến. Theo giải thích của bộ trưởng Kinh Tế, mức đầu tư có giới hạn này sẽ hạn chế Cosco tham gia vào các quyết định chiến định chiến lược. Cảng biển Hamburg là cảng thương mại lớn nhất nước Đức, nhưng chỉ đứng hàng thứ ba tại châu Âu, sau Rotterdam (Hà Lan) và Anvers (Bỉ), trong khi Cosco là hãng vận chuyển hàng hải lớn nhất của Trung Quốc. Trước khi đi đến quyết định cuối cùng này, sáu bộ trong chính quyền liên bang : Kinh Tế, Nội Vụ, Quốc Phòng, Tài Chính, Giao Thông và Ngoại Giao đã đồng lòng phản đối. Các nhà lập pháp từ đảng Xanh và đảng Dân chủ Tự do, là 2 Đảng đã liên minh vào năm ngoái với đảng Dân chủ Xã hội của Scholz cùng thành lập chính phủ, cũng công khai chỉ trích kế hoạch này. Trong khi đó, ban giám đốc cảng Hamburg lại khẳng định rằng sự hợp tác giữa Cảng và COSCO không tạo ra bất kỳ sự phụ thuộc một chiều nào mà ngược lại, nó củng cố chuỗi cung ứng, đảm bảo việc làm và thúc đẩy tạo giá trị ở Đức.” Thủ tướng Đức viện dẫn thêm rằng Trung Quốc cũng đã tham gia khai thác tại nhiều cảng biển khác ở Tây Âu, trong đó, có 2 cảng biển lớn hơn là Anvers và Rotterdam, và điều này đã khiến cho chính quyền Hamburg lo sợ mất lợi thế cạnh tranh. LỊCH SỬ QUAN HỆ TỪ GIỮA NHỮNG NĂM 90 Từ mùa thu năm 1984, Thủ tướng Helmut Kohl đã đến Trung Quốc để xây dựng cùng “đối tác lâu dài và ổn định” này một sứ mệnh "hiện đại hóa kéo dài hàng thế kỷ" cho nước Đức. Cuộc hợp tác gắn bó đến nỗi nước Đức mở cửa, trao chiếc chìa khóa cho sự thịnh vượng của Trung Quốc và không thể ngờ là có lúc TQ đã sử dụng chiếc chìa khóa đó để khóa nước Đức vào một mối quan hệ kinh tế mà họ không thể thoát ra. Nhiều nhà bình luận EU từng nói, sự ràng buộc, vướng mắc của kinh tế Đức với Trung Quốc đã trở nên sâu rộng đến mức có nguy cơ là khó bề đảo ngược. Nhiều tài liệu cho thấy: từ những năm 1990, chính phủ Đức có nhiều chính sách ưu đãi nhằm thúc đẩy sử dụng các tấm pin mặt trời trên mái nhà, đã cung cấp vốn, công nghệ và các chuyên gia để khuyến khích và thu hút Trung Quốc sản xuất các tấm pin mặt trời để đáp ứng nhu cầu này. Lúc đó, nước Đức tập trung vào sản xuất năng lượng hơn là sản xuất bảng điều khiển, tạo cơ hội cho đối thủ châu Á lấn sân dần vào thị trường và sau một thời gian học được công nghệ của liên doanh với Đức, đã sản xuất được tấm pin mặt trời với giá rẻ kinh ngạc. Ngành công nghiệp năng lượng mặt trời từng hùng mạnh ở Đức đang căng thẳng vật vã tìm đường tồn tại khi bị Trung Quốc đẩy lùi trên thị trường(Ảnh của Solarworld) Từ năm 2008 đến 2013, ngành sản xuất bảng điều khiển năng lượng mặt trời (tấm quang năng) của Trung Quốc đã khiến các công ty sản xuất tấm quang năng của thế giới phải giảm giá tới 80%. Trước đó, họ chỉ có một chương trình năng lượng mặt trời nhỏ bé, hướng đến vùng nông thôn vào những năm 1990. Sự thống trị mới lãnh vực này của Trung Quốc từ SX đến sử dụng khắp các thị trường thế giới được dự đoán sẽ mở rộng 13% một năm đã diễn ra như thế nào? HAI CÚ SỐC CÓ THỂ TRẢ LỜI CÂU HỎI VÌ SAO? Theo Diana Choyleva, nhà kinh tế trưởng của Enodo Economics, một tổ chức dự báo kinh tế vĩ mô và chính trị ở London thì: Trong gần hai thập kỷ, sự hợp tác mà Thủ tướng Helmut Kohl bắt đầu đã có phát huy tác dụng. Trung Quốc đóng góp tiền lương lao động và chi phí đầu vào thấp. Người Đức đã đóng góp bí quyết kỹ thuật và thành quả của nhiều thập kỷ nghiên cứu và đột phá về kỹ thuật. Lao động trẻ Trung Quốc có việc làm. Các nhà đầu tư lớn tuổi của Đức đã kiếm được lợi nhuận. Nhưng cuối cùng, Đức đã thua ý chí học hỏi từ của người TQ cũng như sức mạnh sản xuất của Trung Quốc. Ngành công nghiệp ô tô của Trung Quốc đang vượt qua Đức, chắc chắn về quy mô và có lẽ sẽ sớm về chất lượng. Sự tập trung không ngừng của Trung Quốc vào số hóa và các công nghệ mới nổi khác đang giảm bớt sự phụ thuộc vào đối thủ là Đức, có thời kỳ hoàng kim về sản xuất và kỹ thuật là vào những năm 1970. Phân tích ban đầu của Enodo Economics cho thấy chính sách công nghiệp "Made in China 2025" của Bắc Kinh đã thực hiện đúng những gì các nhà nghiên cứu kinh tế từng cảnh báo. Có thể nhắc đến hai cú sốc. Cú sốc thư nhất đến từ hơn một thập kỷ trước. Khi nước Đức, tưởng mình tận dụng được cơ hội khi châu Âu yêu cầu sử dụng thiết bị chuyên cho năng lượng mặt trời thì bỗng sự xuất hiện bất ngờ của các đối thủ cạnh tranh Trung Quốc đã quét sạch ngành công nghiệp năng lượng mặt trời tiên tiến của Đức. Người ta biết đó là nhờ Đức mở nhà máy ở Trung Quốc và người TQ bên cạnh mang lại nhiều lợi ích kinh tế khiến nhà kinh doanh Đức hả hê, cũng đã lặng lẽ học và tự sản xuất để cạnh tranh vượt mặt Đức. Giờ đây, kinh nghiệm đó có thể sẽ lặp lại trên nhiều ngành công nghiệp. Một cú sốc thứ hai xảy ra vào tháng 9/2022 khi Berlin từ chối gia hạn bảo lãnh đầu tư cho nhà máy lắp ráp xe ô tô liên doanh của Volkswagen ở Tân Cương, nơi có một triệu người, chủ yếu là người Duy Ngô Nhĩ đã bị buộc đi học nghề ở những trại đặc biệt. Chính ban lãnh đạo nhà máy này lại cho biết là không có lao động cưỡng bức nào tại nhà máy của họ. Thái độ này không được chính quyền Đức chấp nhận vì biết thực tế là khác, tuy nhiên, dù bất ngờ, dù sốc, nước Đức chưa thể có giải pháp nào tức thì... Vào đầu năm 2019, BDI (Liên đoàn các ngành công nghiệp Đức đại diện cho 37 hiệp hội với 100.000 doanh nghiệp Đức) đã công bố một báo cáo - kết quả nghiên cứu, nêu rõ: Chiến lược mở cửa Trung Quốc của phương Tây đã thất bại. Trung Quốc sẽ không trở thành một nền kinh tế tự do, theo định hướng thị trường thực sự. Báo cáo đã đưa ra 54 khuyến nghị, bao gồm tất cả mọi thứ cần làm, từ chi tiêu cao hơn cho R&D đến các biện pháp kiểm soát chặt chẽ hơn đối với việc bán phá giá của các công ty Trung Quốc. Đối với toàn ngành công nghiệp Đức, câu hỏi dài hạn là liệu việc tiếp cận thị trường rộng lớn của Trung Quốc có đáng để mạo hiểm hay không. Báo cáo kết luận: Chúng tôi đã tạo ra một đối thủ cạnh tranh lớn trong chính những lĩnh vực kinh doanh mà chúng tôi giỏi và chúng tôi đang bị loại khỏi thị trường... Vũ Kim Hạnh

Von Frank Stocker (Welt) Finanz-Redakteur Bắc Kinh tiếp tục đe dọa Đài Loan. Nếu quốc đảo quốc này bị TQ tấn công, mối quan hệ kinh tế giữa Trung Quốc và phương Tây sẽ bị chấm dứt. Các nhà kinh tế đã tính toán tác động của điều này đến nền kinh tế và thị trường tài chính thế giới. Một số nhà bình luận về Trung Quốc thậm chí còn cho rằng, Trung Quốc sẽ tiến hành các cuộc tập trận quân sự thường xuyên và điều này có thể trở thành một bình thường mới. Đài Loan có thể trở thành nơi thường xuyên bị đe dọa bởi một cuộc chiến tranh xâm lược của Trung Quốc. Nếu Trung Quốc thực sự xâm lược Đài Loan, điều này sẽ gây ra hậu quả kinh tế nghiêm trọng đối với toàn thế giới. Khi đó thế giới tự do có thể sẽ phản ứng bằng các biện pháp trừng phạt tương tự như đối với Nga sau khi Moscow phát động cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine. Điều này sẽ gây hậu quả nghiêm trọng cho tất cả các bên. Cho đến nay, Trung Quốc là đối tác thương mại quan trọng nhất của Đức, trước cả Hà Lan và Mỹ. Năm 2021, Đức nhập khẩu hàng hóa trị giá 142,3 tỷ euro từ Trung Quốc và xuất khẩu hàng hóa trị giá 103,7 tỷ euro sang Trung Quốc. Viện Ifo đã tính toán tác động cụ thể đến nền kinh tế Đức nếu những mối quan hệ bền chặt này đột ngột bị xé bỏ. Kết quả có thể là: Việc tách EU và Đức khỏi Trung Quốc sẽ khiến Đức tốn kém gần sáu lần so với Brexit. Ngành công nghiệp ô tô sẽ bị thua thiệt nhiều nhất trong cuộc chiến thương mại với Trung Quốc, mất khoảng 8,5% giá trị gia tăng, tức là khoảng 8,15 tỷ euro. Tiếp theo là các doanh nghiệp sản xuất thiết bị vận tải, sẽ mất 5,1% doanh thu (1,5 tỷ euro) và ngành kỹ thuật cơ khí, âm 4,3% (5,1 tỷ euro). Tất nhiên, không chỉ các doanh nghiệp Đức sẽ bị ảnh hưởng bởi sự phát triển như vậy. Joshua Kutin, chiến lược gia đầu tư tại Columbia Threadneedle, tin rằng cả thế giới sẽ rơi vào một cuộc suy thoái sâu sắc. Kutin đã thiết kế một kịch bản trong trường hợp phương Tây áp đặt các biện pháp trừng phạt quyết liệt đối với Trung Quốc. Theo Kutin : “Tầm quan trọng của Trung Quốc đối với nền kinh tế toàn cầu lớn hơn nhiều so với Nga.” Do đó, những ảnh hưởng cũng sẽ lớn hơn. Trong trường hợp như vậy, các sàn giao dịch chứng khoán trên toàn thế giới sẽ thua lỗ trầm trọng. Đối với thị trường chứng khoán Mỹ, có thể âm 20%, đối với Châu Âu, mức lỗ có thể vào khoảng 27% và đối với khu vực Châu Á / Thái Bình Dương thậm chí là 34%. Kutin nói: “Tất nhiên, những điều này không nên được hiểu là những dự báo chính xác. Nhìn chung, thị trường tài chính Mỹ sẽ bị giảm nhẹ nhất, một phần là do nền kinh tế Mỹ được thúc đẩy mạnh mẽ hơn bởi nền kinh tế trong nước. Ngoài ra, rất nhiều tiền từ khắp nơi trên thế giới có khả năng đã đổ vào Hoa Kỳ vì nơi này được coi là nơi trú ẩn an toàn. Châu Âu và châu Á sẽ bị ảnh hưởng nặng nề hơn về kinh tế. Ở châu Á chứng khoán Trung Quốc hiện có tỷ trọng đáng kể trong nhiều chỉ số ở châu Á. Do đó, các thị trường chứng khoán có khả năng bị ảnh hưởng tương đối mạnh nhất. Tình hình sẽ bớt căng thẳng hơn nếu các nước phương Tây khi tách khỏi Trung Quốc có được một thỏa thuận thương mại giữa Hoa Kỳ và EU. Một thỏa thuận như vậy có thể giảm bớt những tác động tiêu cực của việc Trung Quốc tách rời nền kinh tế Đức và Mỹ, tuy nhiên việc này cũng không thể bù đắp mọi thiệt hại do cắt quan hệ thương mại với Trung Quốc. Tuy nhiên, lợi ích dự kiến từ mối quan hệ thương mại mở rộng với Mỹ sẽ lớn hơn nhiều so với chi phí quay lưng lại với Trung Quốc. Cuối cùng, chi phí ròng sẽ gần ở mức tương tự với chi phí dự kiến của Brexit. Florian Dorn, người đã tham gia trong nhóm nghiên cứu này kết luận: “Nếu Đức với tư cách là một quốc gia xuất khẩu muốn thiết kế lại mô hình kinh doanh của mình, thì việc quốc hữu hóa chuỗi cung ứng không phải là một giải pháp giúp ích cho nền kinh tế”. Sẽ tốt hơn nếu Đức ký kết với các đối tác chiến lược và các hiệp định thương mại tự do với các quốc gia có cùng chí hướng như Hoa Kỳ. Ông nói: “Đây cần được coi là mục tiêu của chính sách kinh tế của Đức và châu Âu./. Nguyễn Xuân Hoài lược dịch    

Hiếu Bá Linh Theo bản tin của Bloomberg, Thủ tướng Đức Olaf Scholz đang lên kế hoạch cho chuyến công du đầu tiên của ông tới Trung Quốc với tư cách là người đứng đầu chính phủ Đức và một chuyến đi đến Đông Nam Á vào tháng 11 cuối năm nay. Bloomberg dựa vào nguồn tin từ chính giới Đức cho biết, ông Scholz sẽ đến thăm thủ đô Bắc Kinh của Trung Quốc, dự kiến từ ngày 3 đến ngày 4 tháng 11 (tuy nhiên chưa chính thức được xác nhận) và công tác chuẩn bị đã có tiến triển tốt. Sau đó, cũng trong tháng 11 tới, ông Scholz sẽ đi tham dự Hội nghị Thượng đỉnh G20 ở Bali - Indonesia vào giữa tháng 11 (từ ngày 15 đến 16/11) với sự tháp tùng của một phái đoàn kinh tế hùng hậu gồm nhiều doanh nghiệp Đức. Theo dự kiến, trước khi đến Bali, Thủ tướng Đức Scholz cùng với phái đoàn kinh tế sẽ dừng chân tại Việt Nam và Singapur từ ngày 12 đến 14 tháng 11 (tuy nhiên chưa chính thức được xác nhận), một nhà doanh nghiệp Đức cho biết như trên. Chuyến công du Việt Nam và Singapur của ông Scholz là một phần trong nỗ lực xác định lại chiến lược của Đức đối với châu Á - Thái Bình Dương, mà chiến lược này có thể dẫn đến căng thẳng ngày càng tăng giữa Đức và Trung Quốc.  Chính phủ Đức đang thực hiện một chiến lược quốc gia đối với Trung Quốc nhằm giảm sự phụ thuộc của Đức vào nền kinh tế lớn thứ hai thế giới, đa dạng hóa chuỗi cung ứng và tăng cường an ninh. So với người tiền nhiệm Angela Merkel, người duy trì quan hệ thương mại ổn định với Trung Quốc, Thủ tướng Scholz có một chính sách khác và đưa Đức phù hợp hơn với đường lối của Mỹ và các đồng minh phương Tây khác, những nước đang theo dõi diễn biến ở Trung Quốc với sự lo ngại ngày càng tăng. Nếu Thủ tướng Đức Scholz thăm Việt Nam vào tháng 11 này (có thể là ngày 12/11), ông sẽ đến dự Lễ Khánh thành trường Đại học Việt - Đức, mới xây dựng xong tại Bến Cát, tỉnh Bình Dương. Trường Đại học Việt - Đức Đại sứ Việt Nam tại Đức Vũ Quang Minh cũng đã có lần phát biểu công khai hồi cuối tháng 8, ông nói rằng Việt Nam đang nỗ lực và ông "hy vọng rằng từ giờ đến cuối năm, đến tháng 11, Thủ tướng Đức Olaf Scholz sẽ có cuộc viếng thăm Việt Nam, sẽ là chuyến thăm lịch sử ..." đưa quan hệ hai nước lên một tầm cao mới sau 10 năm quan hệ đối tác chiến lược. Kể từ sau vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh hồi năm 2017, Đức đã đóng băng quan hệ với Việt Nam trong một thời gian dài cả một năm rưỡi. Mãi đến tháng 2/2019 Đức mới bắt đầu bình thường hóa quan hệ với Việt Nam, tuy nhiên từ đó đến nay, hơn 2 năm rưỡi trôi qua, vẫn chưa có một nguyên thủ Đức nào (Thủ tướng hoặc Tổng thống) đến thăm Việt Nam, đánh dấu quan hệ giữa hai nước đã thật sự hoàn toàn bình thường trở lại. Đáng chú ý là ngày 2 tháng 11, Tòa án Thượng thẩm Berlin sẽ khai mạc phiên tòa xét xử Lê Anh Tú, một nghi can trong vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh. Phiên tòa sự kiến sẽ kéo dài đến cuối năm. Xem chi tiết ở đây: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=712085486763970&id=100038875746157 Tham khảo: https://www.straitstimes.com/world/europe/scholz-plans-china-visit-around-nov-3-4-ahead-of-g-20-summit

Timothy Trinh    Ngoại trưởng Đức Annalena Baerbock cho biết Đức phải tránh lặp lại với Trung Quốc những sai lầm mà đất nước của bà đã mắc phải trong mối quan hệ với Nga trong những năm gần đây. Phát biểu khai mạc Diễn đàn Chính sách Đối ngoại Berlin do Körber Foundation tổ chức vào hôm thứ Ba, bà Baerbock thừa nhận rằng Đức đã phớt lờ những cảnh báo từ các đối tác Đông Âu về sự phụ thuộc vào năng lượng của Nga.   Bà cho biết "sự phụ thuộc kinh tế một chiều khiến chúng tôi bị tống tiền chính trị”.   “Chúng tôi phải đảm bảo rằng chúng tôi không mắc phải sai lầm như vậy một lần nữa và điều đó có nghĩa là chúng tôi sẽ phải tính đến điều này mạnh mẽ hơn trong chính sách của chúng tôi đối với Trung Quốc,” bà nói.   Bà lưu ý rằng “chiến lược an ninh quốc gia” do chính phủ của Thủ tướng Olaf Scholz vạch ra sẽ bao gồm chiến lược Trung Quốc của Đức, chiến lược này sẽ được đưa vào chiến lược của Liên minh châu Âu./.

Von Klaus Geiger (Welt) Nguyễn Xuân Hoài   Để tiếp tục phản công thành công, Ukraine yêu cầu được cung cấp thêm xe tăng. Nhưng thủ tướng Đức Olaf Scholz nói: Đức chỉ chuyển giao những gì mà Hoa Kỳ cũng cung cấp. Lập luận này gây nhạc nhiên ở Washington, Hoa Kỳ trông đợi một điều gì đó hoàn toàn khác ở Berlin. Bà Bộ trưởng Ngoại giao Đức Annalena Baerbock lâm vào tình thế khó xử. "Vâng, chúng tôi có thể đã hơi muộn", bà ta ngồi và phát biểu ở Warsaw. “Nhưng chúng tôi đã chuyển hướng đi của mình 180 độ.” Ngoại trưởng Đức đã nói trước hàng trăm chính trị gia, sỹ quan cao cấp và giới học giả, hầu hết trong số họ đến từ các nước Đông Âu, và phần lớn đều cho rằng Đức cho đến nay làm quá ít để giúp Ukraine. Tại đây, Bộ trưởng cũng phải đối mặt với một câu hỏi đã được đặt ra từ nhiều tuần nay. "Liệu Thủ tướng có từ bỏ ý kiến phản đối việc giao xe tăng chiến đấu chủ lực Leopard 2 không?", Người dẫn chương trình cuộc hội thảo nêu câu hỏi. Bà Baerbock trả lời, "Thủ tướng nói rõ rằng, cũng như trước đây, chúng tôi phối hợp các bước đi của mình với các đối tác quốc tế của mình." Đó là lý lẽ chủ đạo về việc Đức miễn cưỡng cung cấp vũ khí cho Ukraine: chúng tôi không vội vàng đi trước, chúng tôi chỉ tiến xa như Mỹ, như sự dẫn đầu của liên minh thân Ukraine, đã làm. Chỉ khi Washington chuyển giao vũ khí hạng nặng, ông Scholz cũng mới làm như vậy. Khi Hoa Kỳ chuyển giao các bệ phóng tên lửa thì Đức cũng chuyển giao bệ phóng. Berlin luôn đề cập về những làn ranh đỏ từ Washington. Điều đó không đúng. Trong khi đó Washington hoàn toàn không mong đợi Đức sẽ hành động giống như Hoa Kỳ. Ngược lại: ở Mỹ, người ta muốn Đức phải đóng vai trò chủ đạo, đi đầu, đặc biệt là với xe tăng chiến đấu. Nghị viện Châu Âu gây áp lực Nhưng sự kiên nhẫn với Berlin cũng đang giảm dần ở các nước khác. Điều này thể hiện qua một nghị quyết được Nghị viện châu Âu thông qua hôm thứ năm, với số phiếu ủng hộ là 500 và 26 không tán thành. Nghị quyết yêu cầu các nước EU nên tăng cường viện trợ quân sự một cách ồ ạt, "đặc biệt đối với các hạng mục mà chính phủ Ukraine yêu cầu". Đức không bị chỉ đích danh mà chỉ bị liệt vào hàng ngũ "các quốc gia thành viên miễn cưỡng" được yêu cầu "tăng cường thỏa đáng sự hỗ trợ về quân sự ". Hoa Kỳ đã đưa ra cái gọi là định dạng Ramstein về chủ đề này hồi tháng tư. Có tới 50 đồng minh của Ukraine gặp nhau ở đó thường xuyên để thảo luận về viện trợ vũ khí cho Ukraine. Đây cũng là nơi mà Mỹ nhẹ nhàng nhưng kiên quyết nhắc nhở các đồng minh không được ỷ vào Mỹ mà phải chủ động hành động. Mỹ đã cho qua cuộc họp cách đây vài tuần khi mà Đức không hứa sẽ cung cấp thêm đáng kể các loại vũ khí. Tuy nhiên, trong định dạng Ramstein tiếp theo, sẽ diễn ra vào giữa tháng 10, điều này có thể thay đổi. Cử chỉ không thân thiện đầu tiên xuất phát từ Washington giữa tháng chín. Bà đại sứ Hoa Kỳ Amy Gutmann nói trên truyền hình Đức rằng kỳ vọng của bà đối với Đức "thậm chí còn cao hơn" và Berlin cần phải đảm đương một "vai trò lãnh đạo lớn hơn". Ít lâu sau đại sứ quán Hoa Kỳ nói rõ trong một tweet rằng Chính phủ Đức không cần phải hành động song song với Hoa Kỳ trong việc cung cấp vũ khí. "Quyết định viện trợ như thế nào, loại gì, cuối cùng do chính phủ mỗi nước thành viên quyết định". Hai tuần trước đó, Julia Maruschewska đã có mặt với một phái đoàn quân sự Ukraine tại Quốc hội Hoa Kỳ ở Washington. Nhà hoạt động Maidan trước đây và là quan chức chống tham nhũng, 33 tuổi, đã thay mặt chính phủ Kyiv vận động Mỹ trong nhiều tháng về chuyển giao vũ khí cho Ukraine. "Không có vấn đề gì với việc Đức cung cấp xe tăng chiến đấu" Theo bà trưởng đoàn, trong chuyến thăm Washington vào tháng 9 phái đoàn đã tổ chức hơn 20 cuộc họp với Ủy ban Lực lượng Vũ trang tương ứng ở cả hai viện của Quốc hội, với các quan chức cấp cao trong Lầu Năm Góc và trong Bộ Ngoại giao. Julia Maruschewska (phải) trong một cuộc gặp với các Thượng nghị sỹ Hoa Kỳ Bà Maruschewska tiết lộ „trong tất cả các cuộc tiếp xúc này, không một ai đặt vấn đề về Đức cung cấp xe tăng chiến đầu cho Ukraine“. Điều này cũng đã được Thượng nghị sỹ Hoa Kỳ Chris Murphy, người chịu trách nhiệm chính về mảng chuỷên giao các hệ thống vũ khí cho Ukraine, thừa nhận. Ông này nói, Hoa Kỳ cho đến nay vẫn chưa chuyển giao xe tăng chiến đấu Abrams, nhưng điều đó không có nghĩa là làn ranh đỏ đối với Đức. Ông Thượng nghị sỹ này cho rằng loại xe tăng của Đức thích hợp hơn với mặt trận Ukraine, tuy nhiên ông cũng lưu ý Đức cần làm nhiều hơn nữa trong việc giúp đỡ Ukraine, không chỉ với loại xe tăng này. Ông ta nói “Hoa Kỳ đã viện trợ cho Ukrain nhiều hơn hẳn Đức mặc dù chúng tôi nằm ở bên kia quả địa cầu.“ Julia Maruschewska đề cập đến các cuộc thảo luận của mình ở Washington: "Người Mỹ không muốn giao Abrams, nhưng họ không phản đối xe tăng chiến đấu chủ lực". "Người Đức từ chối cung cấp xe tăng Leopard 2 điều này độc lập với Hoa Kỳ." Nhưng Leopard 2 là giải pháp tốt nhất đối với Ukraine. "Xe tăng Abrams vừa nặng nề hơn và việc đưa chúng đến châu Âu cũng phức tạp hơn nhiều." Maruschewska cho rằng lập luận Nga có thể vin cớ việc chuyển giao xe tăng chiến đấu là một sự leo thang là vô lý. Bà nói: “Đức từ lâu đã chuyển giao xe tăng Gepard và Xe tăng Hautbitz, vậy thì thật vô lý khi chính phủ Đức chpo rằng việc chuyển giao loại xe tăng này sẽ bị coi là một bước leo thang chiến tranh. Các loại pháo tự hành và nhiều bệ phóng tên lửa do Đức chuyển giao cũng sử dụng loại đạn cỡ lớn và thậm chí có tầm bắn xa hơn đáng kể so với xe tăng chiến đấu chủ lực. Chính phủ Đức nại cớ việc chuyển giao loại xe tăng chiến đầu này sẽ bị USA ngăn trở. Về điều này Thượng Nghị Sỹ Mỹ Murphy đã đưa ra một thông điệp hoàn toàn khác. Ông nói, nước Mỹ tự hào đứng ở hàng đầu trong việc viện trợ cho Ukraine. Nhưng „Tôi e rằng người dân Mỹ sẽ không tán thành nước Mỹ tiếp tục tung nhiều tiền của ủng hộ Ukraine trong cuộc chiến tranh này, trong khi Đức và các đối tác khác không tăng đáng kể viện trợ quân sự cho Ukraine .“  

Oleg Orlov, Yan Rachinsky REUTERS - SHAMIL ZHUMATOV Giải Nobel Hòa bình 2022 được trao cho nhà hoạt  Ales Bialiatski, cùng hai  tổ chức nhân quyền Memorial ở Nga và Trung tâm Tự do Dân sự (Center for Civil Liberties) ở Ukraine”. Thanh Hà  - RFI Phương Tây đồng loạt hoan nghênh giải Nobel Hòa bình 2022 vinh danh hai tổ chức phi chính phủ Nga và Ukraina và nhà đối lập Belarus. Trong khi đó, Nga hoàn toàn im lặng, thậm chí siết chặt gọng kềm với tổ chức Memorial. Giải Nobel Hòa Bình 2022 nhìn nhận công lao của tổ chức phi chính phủ Nga Memorial, của Trung Tâm Ukraina bảo vệ các quyền dân sự ( Center for Civil Liberties ) và của nhà đối lập Belarus Ales Beliatski đang bị giam cầm. Cả ba đều đang phải đương đầu với những đe dọa từ những thế lực muốn họ phải mãi mãi im lặng. Tổng thống Hoa Kỳ hôm 07/10/2022 hoan nghênh Ủy Ban Nobel Na Uy đề cao vai trò của các tổ chức xã hội dân sự cưỡng lại những « hành vi hù dọa và đàn áp ». Joe Biden nhấn mạnh giải Nobel Hòa bình năm nay nhắc nhở « ngay cả những thời khắc đen tối của chiến tranh, những hành vi hù dọa và các chiến dịch đàn áp vẫn không thể nào xóa nhòa nguyện vọng chung của nhân loại được sống trong khuôn khổ luật pháp và được sống trong danh dự ». Tổng thống Pháp Emmanuel Macron trên Twitter gửi lời chúc mừng đến những « nhà bảo vệ nhân quyền không ngơi nghỉ của châu Âu », xem họ là những con người « xây dựng hòa bình luôn được nước Pháp yểm trợ ». Ukraina đương nhiên đã rất phấn khởi với giải Nobel Hòa Bình năm nay. Chánh văn phòng tổng thống Volodymyr Zelensky, Andrii Yermak trên Telegram viết: « Dân tộc Ukraina hôm nay là những con người xây dựng hòa bình ». Một số tiếng nói khác tại Kiev, như cố vấn của tổng thống Zelensky, ông Mykhailo Podoliak, lại lấy làm tiếc là tổ chức Center for Civil Liberties được vinh danh cùng với đại diện của hai quốc gia khác là Nga và Belarus, những quốc gia đang « tấn công » Ukraina. Về phần mình, vợ nhà đối lập Belarus Ales Beliatski, bà Svetlana Tikhanovskaia, xem giải Nobel Hòa Bình là bằng chứng thế giới đang « hỗ trợ một nước Belarus tự do ». Anatoli Glaz, phát ngôn viên của chính quyền Loukachenko, đương nhiên chỉ trích Ủy Ban Nobel đã mượn danh nghĩa « hòa bình » vì mục tiêu chính trị. Nga hoàn toàn im lặng về giải Nobel Hòa bình Trong khi đó tại Matxcơva, không có nhân vật tên tuổi nào công khai lên tiếng về việc tổ chức nhân quyền Memorial được đồng trao giải Nobel Hòa bình. Không những thế, ngành tư pháp Nga vừa ra lệnh tịch biên các cơ sở của tổ chức này ở trung tâm Matxcơva. Từ thủ đô Nga, thông tín viên Paul Gogo tường trình: Họ ra khỏi tòa án Tverskoi ở Matxcơva khi trời đã vào đêm. Các thành viên cuối cùng của Memorial chưa chọn sống lưu vong lại bị thua trong một vụ kiện mới. Họ đã từng bị ghép là nhân viên nước ngoài, rồi bị thanh lý nhanh chóng hai cơ sở của tổ chức. Hai vụ này đã xảy ra vào tháng 12 năm ngoái và tháng 1 năm nay.  Hôm qua, tòa án đã ra phán quyết về việc tịch biên hai cơ sở mà Memorial có từ đầu. Các thành viên của tổ chức đã dự trừ tình huống này, cho nên họ đã đem đi cất giấu các tài liệu quý giá. Từ năm 1989 đến nay, tổ chức Memorial vẫn nỗ lực cung cấp các tư liệu để người dân Nga hiểu rõ về lịch sử nước họ, về những vụ đàn áp chính trị đẫm máu. Tổ chức này kể từ nay bị cấm hoạt động ở Nga. Mừng sinh nhật 70 tuổi hôm qua, tổng thống Vladimir Putin đã không nói một lời nào về giải Nobel. Để biện minh cho cuộc chiến tranh xâm lăng Ukraina, bản thân ông đã viết lại lịch sử nước Nga và đó chính là điều mà tổ chức Memorial vẫn chống lại từ hơn 20 năm qua. Trước tòa tối qua, trong một phiên xử mà không có một phóng viên Nga nào đến dự, các thành viên của Memorial đã trích dẫn một câu nói của nhà đấu tranh nhân quyền nổi tiếng Andrei Sakharov: “ Hòa bình, tiến bộ, nhân quyền là 3 mục tiêu mà chúng ta không thể tách rời.” *** Giải Nobel Hòa bình 2022 được trao cho các nhà hoạt động nhân quyền ở Belarus, Nga và Ukraine Giải Nobel Hòa bình 2022 được trao cho nhà hoạt  Ales Bialiatski, cùng hai  tổ chức nhân quyền Memorial ở Nga và Trung tâm Tự do Dân sự (Center for Civil Liberties) ở Ukraine”. Vũ Ngọc Yên   Giải Nobel Hòa bình 2022 được trao cho Ales Bialiatski, nhà hoạt động nhân quyền người Belarus, cùng tổ chức nhân quyền Memorial ở Nga và Trung tâm Tự do Dân sự (Center for Civil Liberties) ở Ukraine”. Ủy ban Nobel công bố hôm thứ Sáu 8-10-2022 tại Oslo quyết định trao giải Nobel Hòa bình cho ông Bialiatski và hai tổ chức trên vì muốn tôn vinh “quyền con người, dân chủ và cùng tồn tại hòa bình” ở ba quốc gia láng giềng Belarus, Nga và Ukraine. Bà Berit Reiss-Andersen, chủ tịch Ủy ban Nobel Na Uy nói thêm rằng, những người đoạt giải đã “bảo vệ các quyền cơ bản của công dân” trong nhiều năm qua, bằng cách ghi nhận các hành vi tội ác chiến tranh, lạm dụng nhân quyền và quyền lực. Họ đã thể hiện tầm quan trọng của xã hội dân sự đối với hòa bình và dân chủ. Nhà hoạt động nhân quyền Ales Bialiatski Ales Bialiatski sinh ngày 25 tháng 9 năm 1962 tại Vyartsilya, Soviet Union (Nga, Liên Xô). Ông là một nhà hoạt động nhân quyền người Belarus. Khi Bialiatski được hai tuổi, gia đình chuyển từ Nga đến Belarus. Bialiatski nhận bằng tiến sĩ văn học tại Học viện Khoa học Quốc gia Belarus. Năm 1988, ông và những người khác đã tổ chức các hoạt động công khai để tưởng nhớ các nạn nhân của chủ nghĩa Stalin. Một số vụ bắt giữ và phạt tiền sau đó. Bialiatski là người đồng sáng lập Mặt trận Nhân dân Belarus Adrashene (Phục sinh), đã vận động cho dân chủ hóa từ năm 1991. Năm 1996, bất chấp nguy hiểm và sự phân biệt đối xử, ông đã thành lập tổ chức nhân quyền Vyazna (cũng là Wesna), tổ chức hỗ trợ các tù nhân chính trị và gia đình của họ. Vì điều này, ông đã được vinh danh với Giải thưởng Homo Homini năm 2005. Bialiatski bị bắt ngày 4 tháng 8 năm 2011, ít lâu sau bị kết án bốn năm rưỡi trong trại tù vì tội trốn thuế. Liên minh châu Âu và Hoa Kỳ chỉ trích thủ tục này là “dàn dựng chính trị”. Tổ chức nhân quyền Amnesty International cũng yêu cầu trả tự do cho Bialiatski. Memorial InternationalTổ chức nhân quyền quốc tế Memorial nổi lên như một phong trào vào mùa thu năm 1987, vào thời điểm chính sách glasnost và perestroika được Tổng Bí thư đảng cộng sản Liên xô Mikhail Gorbachev quảng bá, khởi đầu hoạt động ở Moscow và sau đó lan rộng ra các vùng khác của Liên Xô. Memorial được chính thức thành lập vào tháng 1 năm 1989. Là một tổ chức nhân quyền có trụ sở ở Moscow, liên kết với hơn 80 tổ chức nhân quyền trên khắp nước Nga, các quốc gia hậu Xô Viết khác và các khu vực khác của châu Âu, bao gồm cả Đức. Trọng tâm hoạt động là xét lại quá trình xử lý lịch sử của chế độ chuyên chế chính trị, ủng hộ việc tuân thủ nhân quyền và phúc lợi xã hội cho những người sống sót trong hệ thống trại tù lao động Xô Viết (Gulag). Vào tháng 11 năm 2021, văn phòng công tố Nga yêu cầu giải thể Memorial và các tổ chức hoạt động trong khu vực ở Nga. Tòa án Tối cao Nga cuối cùng đã thực hiện việc giải thể vào ngày 28 tháng 12 năm 2021. Các cơ sở độc lập của Tổ chức nhân quyền Memorial ngoài nước Nga vẫn tiếp tục hoạt động.Center for Civil Liberties Tổ chức Trung tâm Tự do Dân sự (Center for Civil Liberties – CCL) được thành lập năm 2007, nhằm thúc đẩy các giá trị nhân quyền, dân chủ và đoàn kết ở Ukraine và Âu-Á, cũng như củng cố nguyên tắc về phẩm giá con người. Tổ chức phi chính phủ đặt trụ sở ở Kyiv, Ukraine. Trọng tâm của CCL là bảo vệ các quyền và tự do cơ bản; kiểm soát việc tuân thủ các quyền con người trong các hoạt động của chính quyền quốc gia và địa phương; làm việc với những người trẻ tuổi để tạo ra một thế hệ mới của những người bảo vệ nhân quyền và các nhà hoạt động xã hội dân sự; vận động, giáo dục nhân quyền và dân chủ, thực hiện các chương trình đoàn kết quốc tế.Tổng cộng có 251 ứng cử viên và 92 tổ chức đã được đề cử cho Giải Nobel Hòa bình 2022. Danh sách đề cử cho giải Nobel Hòa bình năm nay còn có Tổ chức Y tế Thế giới (WHO), Cao ủy tị nạn LHQ (UNHCR) và nhiều cá nhân danh tiếng như Giáo hoàng Francis, lãnh đạo đối lập Nga Alexei Navalny, Greta Thunberg và phong trào Thứ sáu vì Tương lai của Thụy Điển. Cả Tổng thống Ukraine, Zelensky cũng được dư luận coi là ứng viên tiềm năng cho giải Nobel Hòa bình. Năm nay, giải thưởng bị lu mờ bởi cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine của Nga. Năm 2021, Ủy ban Nobel Na Uy đã trao giải Nobel Hòa bình vinh danh Dmitry Muratov, tổng biên tập báo đối lập chính quyền Nga Novaya Gazeta và Maria Ressa, nhà báo người Philippines. Các giải Nobel khác Ngoài giải Nobel Hòa bình còn có các giải Nobel cho Y khoa, Vật lý, Hoá học và Văn chương 2022, đã được công bố trước đó. Giải Nobel Y học thuộc về nhà cổ sinh học nghiên cứu tiến hóa Svante Pääbo (Thụy điển) hiện đang làm việc tại Leipzig, Đức vì công trình giải mã bộ gen của người Neanderthal. Giải Nobel Vật lý thuộc về ba nhà nghiên cứu lượng tử Alain Aspect (Pháp), John F. Clauser (Mỹ) và Anton Zeilinger (Áo). Giải thưởng Nobel hóa học được trao cho ba nhà thiết kế phân tử Carolyn R.Bertozzi(Mỹ), Morten Meldal (Đan mạch) và K. Barry Sharpless (Mỹ). Giải văn chương về tay Nhà văn Pháp Annie Ernaux.Ngày 10-10-2022 giải Nobel Kinh tế sẽ được công bố. Đây là giải thưởng duy nhất không được nhắc trong di chúc của nhà phát minh chất nổ Alfred Nobel (1833-1896). Tất cả các giải thưởng Nobel có giá trị khoảng 10 triệu Krone Thụy điển, tương đương 920.000 €. Lễ trao giải Vật lý, Hóa học, Y khoa và Văn chương được tổ chức tại thủ đô Stockholm (Thụy Điển) ngày 10-12, là ngày Alfred Nobel từ trần. Riêng giải Nobel Hòa bình là giải Nobel duy nhất không trao ở Stockholm, mà được Ủy ban Nobel của Quốc hội Na Uy trao tại thủ đô Oslo, cũng vào ngày 10-12. Giải này được coi là giải thưởng chính trị danh giá nhất trên thế giới. Trong di chúc, nhà sáng lập giải Nobel nêu nguyện vọng giải thưởng lập ra để trao cho những cá nhân hay tổ chức góp phần xây dựng tình hữu nghị, huynh đệ giữa các dân tộc cũng như giải thể hay cắt giảm quân đội ở mọi quốc gia trên thế giới. Vũ Ngọc Yên  - Email liên lạc: Ngoc Yen Vu <ngocyenvu@gmx.de>

Diễm Quỳnh   Một ngày sau khi Nga chính thức tuyên bố sáp nhập 4 tỉnh của Ukraine, nhiều quốc gia châu Á đã lên tiếng phản đối động thái trên.   Ngày 1 Tháng Mười , 2022, giới chức Hàn Quốc ra thông cáo rằng nước này sẽ không công nhận các cuộc trưng cầu dân ý được Nga tổ chức ở Donetsk, Luhansk, Zaporizhzhia và Kherson của Ukraine.   “Chúng tôi lên án chiến dịch quân sự của Nga nhằm vào Ukraine, coi đây là một sự vi phạm hiến chương Liên hợp quốc. Đồng thời, chúng tôi cũng không xem việc Nga sáp nhập các vùng lãnh thổ của Ukraine là hành động hợp pháp”, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Hàn Quốc Lim Soo Suk nói.   Theo báo Bưu điện Phnom Penh, Thủ tướng Hun Sen trong bài phát biểu trước gần 3.000 người tình nguyện di dời cho dự án khu nghỉ dưỡng Angkor nói rằng, Campuchia giữ vững lập trường “phản đối chủ nghĩa ly khai, cũng như sáp nhập bất hợp pháp lãnh thổ của một quốc gia có chủ quyền”.   “Tôi từng tuyên bố rằng Campuchia sẽ không ủng hộ việc một quốc gia sử dụng vũ lực để chống lại quốc gia khác”, ông Hun Sen nói.   Trong khi đó, trang tin Channel News Asia dẫn thông cáo từ Bộ Ngoại giao Singapore ngày 1 Tháng Mười, nhấn mạnh rằng “chủ quyền, độc lập chính trị và toàn vẹn lãnh thổ của tất cả các quốc gia đều phải được tôn trọng”.   “Quyết định của chính quyền Nga về việc chính thức sáp nhập các tỉnh Donetsk, Lugansk, Zaporizhzhia và Kherson là động thái vi phạm luật pháp quốc tế và hiến chương Liên hợp quốc”, thông cáo của Bộ Ngoại giao Singapore viết. Ngày 30 Tháng Chín, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã chủ trì một buổi lễ tại Điện Kremlin để sáp nhập bốn vùng của Ukraine là Donetsk, Lugansk, Zaporizhzhia và Kherson theo kết quả của các cuộc "trưng cầu ý dân" tổ chức tại đây. Ukraine và các đồng minh khẳng định không công nhận kết quả các cuộc trưng cầu ý dân tổ chức tại Donetsk, Lugansk, Zaporizhzhia và Kherson. Ukraine và phương Tây xem tất cả lãnh thổ của Ukraine do lực lượng Nga kiểm soát đều là chiếm đóng bất hợp pháp.   Diễm Quỳnh ***   CẢM ƠN NGÀI HUN SEN   "Hãy tưởng tượng khi chúng ta đang sống một cuộc sống yên bình thì một số người sử dụng vũ lực để xâm chiếm tỉnh Siem Reap và sau đó tiến hành một cuộc trưng cầu dân ý để biến Siem Reap thành một quốc gia độc lập. Chúng ta có thể chấp nhận một việc như thế không? Chúng ta hoàn toàn không chấp nhận việc đó".   (Phát biểu của ông Hun Sen, Thủ tướng Cămpuchia, dẫn theo báo Thanh Niên) https://thanhnien.vn/campuchia-phan-doi-viec-nga-sap-nhap...   Nếu thay Siem Reap bằng Quảng Ninh hay Lạng Sơn...thì phát biểu trên của ngài Hun Sen sẽ tăng tính cảnh báo cho cảnh ngộ mà một nước nhỏ phải đối mặt khi sống bên cạnh nước lớn lên gấp 30 lần.   Sống cạnh một nước lớn mà ủng hộ một NƯỚC LỚN KHÁC dùng vũ lực, bất chấp luật pháp để ăn cướp đất của một NƯỚC NHỎ KHÁC thì chẳng khác nào chờ để dâng lãnh thổ cho chúng nó.   Cảm ơn ngài Hun Sen. Tôi không nghĩ ông cảnh giác người Việt, mà là cảnh báo họ.   Fb Lao Ta

Hiếu Bá Linh –VNTB   Trong chuyến thăm thành phố cảng Odessa hôm qua thứ Bảy 2/10 và cũng là chuyến thăm đầu tiên tới Ukraine, bà Bộ trưởng Quốc phòng Đức Christine Lambrecht đã hứa sẽ sớm chuyển giao 1 trong số 4 hệ thống phòng không Iris-T SLM. Ukraine sẽ nhận được 1 hệ thống này trong vài ngày tới để phòng thủ trước Nga.   Hồi mùa hè Đức đã cam kết sẽ cung cấp cho Ukraine 4 hệ thống phòng không Iris-T SLM. Đây là hệ thống phòng không hiện đại nhất mà Đức có và đắt giá nhất, Thủ tướng Đức Scholz cho biết trước Quốc hội Đức ngày 1/6. “Bằng cách này, chúng ta tạo điều kiện cho Ukraine bảo vệ toàn bộ thành phố khỏi các cuộc không kích của Nga”, ông Scholz nói vào thời điểm đó. Ngay cả quân đội Đức hiện nay cũng đang chờ, chưa nhận được hệ thống phòng không Iris-T SLM hiện đại này.   Theo nhà sản xuất Diehl Defense của Đức, hệ thống phòng không này cho phép bảo vệ một thành phố cỡ trung bình khỏi các cuộc tấn công từ trên không.   Hệ thống Iris-T SLM là hệ thống phòng thủ đất đối không có tầm bắn xa tối đa 40km, cao tối đa 25km. Hệ thống này có radar đa năng, có khả năng theo dõi nhiều mục tiêu cùng một lúc và được thiết kế để đánh chặn máy bay chiến đấu, trực thăng tấn công, tên lửa hành trình, pháo phản lực, máy bay không người lái, tên lửa chống radar và bom.   Hệ thống này sử dụng tên lửa có gắn đầu dò tia hồng ngoại với độ chính xác cao và tương đối dễ vận chuyển. Điều đặc biệt: Tên lửa, được bắn thẳng đứng từ mặt đất, có đặc điểm là đầu dò tia hồng ngoại và xử lý tín hiệu kỹ thuật số rất phát triển. “Để chống nhiễu, chỉ trong giai đoạn cuối cùng khi bay sắp đến mục tiêu, thiết bị dò tia hồng ngoại mới bắt đầu điều khiển tên lửa”, một chuyên gia quân sự giải thích. Thiết bị dò tia hồng ngoại sau đó phát hiện nguồn nhiệt của mục tiêu, chẳng hạn động cơ của máy bay, và kích nổ tại điểm đó.   Mỗi hệ thống phòng không Iris-T SLM bao gồm 5 phần lắp trên 5 chiếc xe tải: một bộ phận điều khiển, một bộ phận radar và 3 bệ phóng tên lửa, trị giá tổng cộng 140 triệu euro. Đối với Ukraine, sự cơ động này là một lợi điểm rất lớn. Bởi vì quân đội Nga cũng có thể dễ dàng xác định vị trí của hệ thống phòng không Iris-T SLM bằng cách dò tìm radar để tiêu diệt  – do đó quân đội Ukraine sẽ tắt radar sau mỗi cuộc tấn công và di chuyển hệ thống phòng không đến một địa điểm khác./. _____________ Tham khảo: https://www.businessinsider.de/politik/olaf-scholz-verspricht-der-ukraine-deutschlands-modernstes-luftabwehrsystem-das-kann-iris-t-m/ https://www.morgenpost.de/politik/article236573123/ukraine-krieg-lambrecht-besuch-iris-t-bundeswehr-russland.html  

Chủ tịch Ủy Ban Châu Âu Ursula von der Leyen (giữa), tổng thống Bulgaria Rumen Radev (phải) cùng bộ trưởng Năng Lượng Hy Lạp Kostas Skrekas, tại lễ khánh thành đường ống dẫn khí đốt tại Sofia, ngày 01/10/2022. AP - Valentina Petrova Trọng Thành  -  RFI Liên Âu tiếp tục có thêm các biện pháp căn bản nhằm giảm mạnh phụ thuộc vào khí đốt Nga. Hôm qua, 01/10/2022, lễ khai trương đoạn đường ống khí đốt Bulgari – Hy Lạp diễn ra long trọng tại thủ đô Sofia. Chủ tịch Ủy Ban Châu Âu (EU) khẳng định ‘‘một kỷ nguyên mới’’ đang mở ra cho khu vực Đông Nam châu Âu.   AFP dẫn lời chủ tịch EU, bà Ursula von der Leyen nhấn mạnh : đường ống khí đốt nói trên ‘‘đồng nghĩa với tự do, và việc thoát khỏi sự phụ thuộc vào Nga’’. Chủ tịch Ủy Ban Châu Âu nhấn mạnh là đường ống IGB cho phép ‘‘đáp ứng hoàn toàn nhu cầu về khí đốt của Bulgari, và đây là một tin tức rất tốt lành trong bối cảnh rất khó khăn hiện nay… Nhờ những dự án như thế này, châu Âu sẽ có tương đối đủ khí đốt trong mùa đông này’’.   Trong số các lãnh đạo khu vực tham gia vào nghi thức đưa vào hoạt động đoạn đường ống khí đốt Bulgari – Hy Lạp, có nguyên thủ Azerbaidjan Ilham Aliev, nguyên thủ Serbia Aleksandar Vucic, tổng thống Bắc Macedonia Stevo Pendarovski, tổng thống Bulgari Roumen Radev, cùng các thủ tướng Hy Lạp, Rumani.   Đường ống IGB dài 182 km, hoàn tất từ tháng 7, nhưng chỉ đến hôm qua mới chính thức đi vào hoạt động, theo thủ tướng Bulgari Galab Donev, có mặt tại buổi lễ. Đường ống Bulgari – Hy Lạp sẽ cho phép Bulgari nhận được một tỉ mét khối khí một năm, trên tổng số ba tỉ mét khối lưu chuyển. Ý tưởng về đường ống khí đốt trị giá 200 triệu euro nói trên đã có từ năm 2009, nhưng việc xây dựng bị trì hoãn. Chiến tranh Nga chống Ukraina và cuộc khủng hoảng năng lượng thúc đẩy dự án sớm được hoàn thiện.   Công ty Nga đình chỉ cấp khí đốt cho Ý   Việc cung cấp khí đốt Nga tại châu Âu có thêm trục trặc. Hôm qua, 01/10, theo tập đoàn năng lượng Ý ENI, nước Ý không còn nhận được khí đốt của Gazprom. Thông tín viên Anne Treca tường trình từ Roma :   ‘‘Trong bối cảnh khủng hoảng năng lượng ở châu Âu, tập đoàn Gazprom của Nga đã đình chỉ việc cung cấp khí đốt cho Ý vào thứ Bảy, 01/10, theo thông báo của tập đoàn năng lượng của Ý, nhà nhập khẩu khí đốt chính ở tại nước này. Theo Gazprom, việc ngừng giao hàng này là do một số thủ tục hành chính ở Áo, nơi trung chuyển khí đốt đến Ý.   Tại Roma, các nhà lãnh đạo của ENI đang liên hệ với Gazprom để cố gắng phục hồi nguồn cung này. Tuy nhiên, không thể loại trừ sự gián đoạn này có thể kéo dài.    Nếu chuyện này xảy ra vào một năm trước, việc đóng cửa đường ống khí đốt của Nga có thể sẽ gây ra những hậu quả đáng kể cho nền kinh tế Ý, bởi Ý khi đó phụ thuộc vào khí đốt của Nga tới 40% lượng tiêu thụ. Tuy nhiên, kể từ cuộc chiến ở Ukraine, tình hình đã thay đổi rất nhiều. Nước Ý hiện mua ít hơn 10% khí đốt từ Nga. Ý đã tăng cường mua khí đốt từ các nước Bắc Âu và hiện đang tìm các nhà cung cấp mới, chẳng hạn như Algerie hoặc Azerbaijan. Ý cũng đã có trong kho dự trữ khoảng một phần tư lượng khí đốt dự kiến tiêu thụ trong mùa đông.   Vấn đề còn lại là giá cả năng lượng. Châu Âu hiện chưa có được sự đoàn kết cần thiết trong cuộc khủng hoảng hiện nay. Thách thức nói trên đang trở thành ưu tiên tuyệt đối của tất cả các lãnh đạo chính trị Ý’’.   

Timothy Trinh  Cựu Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump từng cáo buộc Đức là một "nước bị chiếm đóng" do sự phụ thuộc vào năng lượng của Nga, vào thời điểm dự án đường ống dẫn khí Dòng chảy phương Bắc 2 (Nord Stream 2) được hỗ trợ bởi cựu Thủ tướng Đức Angela Merkel. Vào ngày 11 tháng 7 năm 2018, ông Trump đã nói với Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg rằng: "Rất buồn khi Đức thực hiện một thỏa thuận dầu khí lớn với Nga, ở nơi mà chúng tôi [Hoa Kỳ] được cho là phải đề phòng Nga, trong khi Đức lại ra ngoài và trả hàng tỷ tỷ đô la mỗi năm cho Nga." “Chúng tôi đang bảo vệ Đức, chúng tôi đang bảo vệ Pháp, chúng tôi đang bảo vệ tất cả các quốc gia này. Và sau đó, nhiều quốc gia đi ra ngoài và thực hiện một thỏa thuận đường ống với Nga, nơi họ đang trả hàng tỷ đô la vào ngân khố của Nga,” ông nói. “Tôi nghĩ điều đó là rất không phù hợp.” Nord Stream 2 là một dự án trị giá 11 tỷ USD kết nối trực tiếp từ Nga sang Đức để dẫn khí đốt qua đường ống dưới biển Baltic. Cả Nord Stream 1 và 2 đều thuộc sở hữu trong một dự án chung, giữa tập đoàn Gazprom của Nga sở hữu 51% và bốn đối tác phương Tây sở hữu 49% còn lại - gồm có nhà sản xuất dầu khí Wintershall Dea của Đức và công ty năng lượng E.ON có trụ sở tại Đức chia nhau 15,5% mỗi công ty, Engie của Pháp và Gasunie của Hà Lan nắm giữ 9% mỗi công ty. Nord Stream là sai lầm tồi tệ nhất của bà Merkel, khiến Đức phụ thuộc vào năng lượng của Nga. Và rồi, liệu bài học cũ có ai còn nhớ, khi họ đang phụ thuộc vào các cơ sở sản xuất của một bá quyền bành trướng ở châu Á. Người Đà Lạt Xưa September 29, 2022 https://www.facebook.com/dalatxua.nguoi.7/videos/1232326704281988/